Ratu Ular Musim 1 berakhir dengan Catherine de' Medici ( Samantha Morton ) seolah-olah memenangi hari itu. Dia telah berjaya menabalkan anak lelakinya di takhta Perancis, menguasai kerajaan dengan memenangi wilayah itu, dan menipu Mary, Ratu Skotlandia (Antonia Clarke) untuk meninggalkan mahkamah. Walau bagaimanapun, seperti yang diberi amaran oleh Rahima (Sennia Nanua) pada detik terakhir musim ini, 'Jangan percaya sesiapa pun.' Ini menunjukkan bahawa semuanya tidak baik dan Catherine mungkin masih perlu mengawasinya kembali pada tahun-tahun akan datang.
Lagipun, Ratu Ular Penamat musim 1 bukanlah penamat cerita Catherine de' Medici. Starz sedang membuat Ratu Ular Musim 2 dan pencipta Justin Haythe mempunyai banyak sejarah yang masih perlu dikupas. Adakah Diane de Poitier (Ludivine Sagnier) akan kembali ke mahkamah Ratu Ular Musim 2 atau adakah Catherine sudah selesai dengannya untuk selamanya? Adakah persembahan itu akan terus mengikuti Mary, saga liar Queen of Scots di Scotland? Dan akan Ratu Ular Musim 2 memperkenalkan ahli nujum terkenal tertentu bernama Nostradamus?
h-townhome baru-baru ini bercakap dengan Ratu Ular pelakon pertunjukan Justin Haythe tentang akhir Musim 1, rancangan untuk Musim 2, dan berapa banyak persembahan itu masih menjadi cerita Catherine jika watak seperti Mary dan Rahima dibenarkan untuk menguasai penceritaan…
RFCB: Saya ingin bercakap tentang detik-detik terakhir musim 1, jadi jelas ia berakhir dengan Catherine meletakkan anak lelakinya di atas takhta, menghalakan Mary, dan nampaknya dia telah menang. Tetapi adakah dia telah menang dan juga apa yang harus kita buat mengenai barisan Rahima ke kamera 'tidak mempercayai sesiapa?'
JUSTIN AYTHE: Nah, ia menarik. Saya gembira untuk menjawabnya. Saya ingin tahu apa yang anda fikirkan. Saya hanya ingin mengetahui reaksi anda. Dan saya akan memberitahu anda apa teori saya. Awak tahu, saya rasa penting untuk kemenangan itu ialah dia menguburkan anaknya, awak tahu? Anaknya meninggal dunia, jadi bagaimana sesuatu yang pernah menjadi kemenangan? Ia bukan salahnya tetapi kematiannya menaikkannya kepada kuasa mutlak. Jadi dalam satu cara saya fikir ia adalah kemenangan. Dan ia menarik kerana dia menjadi permaisuri pemangku raja melalui semua jenis manipulasi ke belakang dan ini adalah tafsiran saya mengapa perkara berlaku seperti yang mereka lakukan. Dan dia benar-benar mengendalikan Perancis. Dia menjalankan sebuah negara dan tiada wanita sepatutnya. Jadi dalam erti kata itu ia adalah kemenangan dan dia memulakan era relatif, percubaan sekurang-kurangnya keamanan relatif, toleransi, dan pluralisme. Tetapi persoalannya, saya fikir soalan terbuka untuk rancangan ini - untuk musim ini, untuk musim depan - adalah pada kos berapa, anda tahu? Dan pada satu ketika apa yang anda perlu menyerahkan diri anda untuk kemenangan tidak lagi berbaloi. Saya fikir dalam episod ini, dicerminkan melalui Rahima apabila dia benar-benar mengemukakan soalan, 'Adakah ini untuk kuasa?' dan Catherine berkata, 'Tidak, itu untuk kebebasan,' dan Rahima berkata, 'Saya bersama.' Dan saya rasa boleh dikatakan dia terpaksa melakukan semua yang dia lakukan. Persoalan ke hadapan ialah di mana anda melintasi garisan dari mana anda perlu lakukan dan di mana anda melakukannya kerana anda mahu. Itu tafsiran saya.
Yeah.
Bagaimana dengan awak?
Maksud saya, saya rasa dia menang buat masa ini. Jelas sekali dia telah memenangi pertempuran, tetapi perang masih berlaku dan mungkin dia telah menyingkirkan Mary, tetapi dia sejajar dengan musuh-musuhnya terhadapnya jadi itu berbahaya. Itu tafsiran saya.
Saya rasa anda betul-betul betul dan kuasanya tetap sama. Maksud saya anda mempunyai saudara lelaki Bourbon dan anda mempunyai saudara lelaki Guise dan ini adalah kuasa lelaki, walaupun di sini terdapat wanita yang berlari mengelilingi mereka dalam cara tertentu saya fikir. Ini kekal sebagai kuasa yang ada. Dan jika anda tahu sejarah Perancis anda, anda tahu bahawa rumah Valois telah digantikan dengan rumah Bourbon dan akhirnya membawa kami ke Marie Antoinette, jadi anda tahu ke mana ia pergi.
Episod awal musim ini adalah daripada POV Catherine. Dia mengawal naratif dan Liv Hill memberi kami beberapa ' Beg kutu ” detik-detik. Semasa kami membuat peralihan kepada watak Samantha Morton, terdapat lebih banyak politik mahkamah dengan saudara Guise dan Bourbon. Dari mana datangnya? Adakah anda bimbang tentang peralihan POV? Terdapat juga episod di mana anda mempunyai Mary yang menceritakan atau Rahima yang menceritakan. Cerita siapa menjelang akhir musim? Maksud saya, adakah ia masih kukuh naratif Catherine atau adakah semua orang?
Saya fikir ia adalah naratif Catherine. Maksud saya, saya fikir apabila Mary mengambil alih naratif bahawa dia, walaupun dia yang memberitahu kita cerita itu, kita boleh lihat, kita boleh membaca antara baris. Kerana apabila anda mempunyai semangat, mereka buta dalam satu cara. Jadi ada perkara yang berlaku yang mereka tidak sedar sedang berlaku kerana mereka hanya melihat dunia dalam ini, anda tahu, pandangan yang sangat hitam dan putih. Jadi saya rasa kita telah menjadi begitu akrab dengan Catherine dan sudut pandangan sehingga saya cuba mengembangkan tiga episod pertama dengan anda mendengar suara Samantha dan melihat Liv mengarahkan kamera adalah bahawa ia benar-benar jenis tua dan muda yang menjadikan kita kami adalah. Betul ke? Orang yang anda ada dan orang yang anda ada. Dan saya fikir itu kekal dengannya. Maksud saya Catherine terus menangani kamera apabila kepentingan meningkat. Terdapat saat di mana dia tidak mengganggu ketegangan adegan dan saya fikir apabila Rahima menangani kamera pada penghujungnya, dia telah mentafsir sudut pandangan Catherine. Maksud saya, pelajaran pertama yang diberikan Catherine kepadanya ialah 'Saya belajar untuk tidak mempercayai satu jiwa pun' dan kali pertama Rahima bercakap dengan kamera pada penghujung episod dia mengimbas kembali pelajaran itu jadi bagi saya ia adalah bahawa dia telah belajar. Dia kini seorang inisiat. Tetapi saya mahu mengekalkan sudut pandangan berubah mengikut erti kata yang saya mahukan - sejak awal lagi saya mahu penonton berasa dimanipulasi oleh Catherine dan dengan mengalihkannya kepada Mary, anda menjemput penonton untuk menilai Catherine dengan cara yang berbeza. Tetapi, sudah tentu, saya fikir kerana lebih dekat anda dengan Mary, lebih banyak anda tahu tentang Mary, anda fikir 'Wah, anda tahu, Catherine lebih disukai.'
Diane de Poitiers mempunyai kehadiran yang besar dalam siri ini dan kemudian dia hilang selepas kematian Henry. Jadi saya ingin tahu ke hadapan sejauh mana kehadirannya pada musim 2? Adakah anda mempunyai idea tentang itu? Adakah dia akan kembali?
Nah, ya, saya sangat berminat. Saya suka Diane sebagai watak dan saya agak terpesona... Saya pernah bercakap tentang perkara ini sebelum ini, walaupun Catherine dan Diane adalah sejenis musuh, mereka adalah mangsa perkara yang sama dalam erti kata bahawa mereka seolah-olah diketepikan daripada sebarang kuasa. sepanjang hidup mereka. Jadi apa sahaja yang anda dapat, anda perlu mendapatkan semacam di luar parameter, anda perlu melalui manipulasi. Mereka berdua adalah manipulator utama, tetapi sangat berbeza. Diane adalah debutan semacam ini dan salah seorang wanita yang pintunya sentiasa dibuka kerana persembahan fizikalnya. Catherine adalah seseorang yang dibuang ke rumah anak yatim dan oleh itu terpaksa mempelajari set kemahiran yang berbeza. Tetapi saya fikir mereka berdua adalah mangsa perkara yang sama. Saya suka idea itu - dalam sejarah ia tidak benar, Catherine mempunyai pepatah terkenal tentang membalas dendam dan pada asasnya, membalas dendam adalah hidangan yang paling baik dihidangkan sejuk tetapi dia menunggu. Dia menunggu selama bertahun-tahun dan sebaik sahaja Henry meninggal dunia, dia mengambil kembali sekumpulan barang kemas daripada Diane dan membuangnya. Saya tidak fikir pernah melihatnya lagi. Tetapi saya berminat bahawa Diane dalam kehidupan kemudiannya, saya fikir, dan ini adalah sesuatu yang pelakon itu menunjukkan kepada saya, Ludivine Sagnier, bahawa di kemudian hari dia memainkan peranan penting dalam cuba mengubah undang-undang supaya - dan saya harap saya mempunyai ini betul – supaya anak perempuan boleh mewarisi daripada ibu bapa mereka dan bukan hanya anak lelaki. Oleh itu, kepada saya memberi saya idea bahawa dia menyukai dirinya dalam satu erti kata, tentang betapa korupnya dia dan bahawa kuasa yang dia ada, cara dia mendapatkannya, bukanlah kuasa sebenar. Oleh itu, saya sedang memikirkan cara yang mereka boleh sekurang-kurangnya untuk jangka masa yang singkat harap-harap dapat bekerja di sisi jalan yang sama, tetapi kita akan lihat jika ia berfungsi.
Saya peminat tegar Mary Queen of Scots. Saya dibesarkan menyayanginya dan segala-galanya yang berlaku di Scotland. Adakah dia akan kembali sekarang kerana dia keluar dalam jalan ceritanya sendiri atau ada kemungkinan kita dapat melihat apa yang berlaku di mahkamah Scotland pada musim 2?
Nah, ia mungkin. Maksud saya kisah Mary sangat rumit dalam satu cara. Apa yang dia bangkitkan di mahkamah Inggeris, saya tidak tahu sama ada ia boleh muat dan itu patut mendapat persembahan keseluruhan. Dan pandangan saya terhadap Mary adalah saya fikir berbeza daripada banyak. Tetapi dia, anda tahu, seorang Katolik yang keras dan ganas dan mungkin bukan orang yang paling baik untuk berada di pihak yang salah. Tetapi apa yang menarik perhatian saya ialah tiada siapa yang benar-benar tahu mengapa Mary kembali [ke Scotland]. Dan apabila dia pergi, Catherine mengambil semua permatanya daripadanya. Semua permata yang diberikan oleh Francis, anaknya, beberapa mutiara, mengambil semuanya kembali dan Mary berkata, 'Saya tidak akan pernah melihat Perancis lagi.' Dan tanpa bukti pasti mengapa dia kembali, saya rasa kita bebas mencipta, membuat hipotesis, untuk mencipta sejarah alternatif. Tetapi anda tahu, ia menarik, dia pergi ke penjara dengan Mary dia, semua Mary dia yang dia benar-benar menamakan Mary. Mereka semua tinggal di penjara bersamanya dan mereka semua menemaninya sehingga dia dibunuh. Mereka sebenarnya tidak sampai terbunuh tetapi saya rasa Antonia Clark memberikan persembahan Mary yang luar biasa.
Anda mempunyai Ruggeri sepanjang siri ini sebagai ahli nujum Catherine, orang kepercayaan, bomoh, apa yang anda mahu. Jelas sekali dalam sejarah, dia juga sejajar dengan Nostradamus, yang merupakan nama yang agak menyerlah. Bolehkah kita melihat Nostradamus pada musim akan datang?
saluran apa yang ama datang
Kita boleh. Maksud saya dia perlu bersaing dengan Ruggeri. Maksud saya, Ruggeri sebenarnya adalah gabungan dua beradik: Cosimo dan orang lain, yang disimpan oleh Catherine dan mereka terkenal kerana melakukan beberapa perkara yang sangat mengerikan. Maksud saya, bayi-bayi yang mati, benda-benda ilmu hitam yang sebenar. Nostradamus lebih kepada seorang selebriti dan nampaknya Nostradamus, jika saya membaca sejarah saya dengan betul, mempunyai minat yang tidak sihat terhadap lelaki muda dan dia seorang lelaki yang rumit. Dia tidak tinggal di mahkamah untuk sebarang tempoh, tetapi dia meminatinya kerana saya percaya seperti dia, dia percaya dia boleh melihat masa depan dan sangat berminat dengan orang lain yang boleh. Jadi saya suka idea Nostradamus melintasi laluannya dan kemudian persoalannya, anda tahu, siapa sebenarnya?
Berapa banyak musim yang anda lihat ini berpotensi berlaku? Kerana jelas terdapat banyak sejarah yang kita lalui selepas musim 2, adakah anda mempunyai rancangan atau titik akhir dalam fikiran?
Tidak secara khusus, tetapi saya akan mengatakan terdapat lubang tertentu dalam kehidupan Catherine, salah satunya ialah Regencynya yang merupakan tempat musim ini berakhir. Satu lagi akan menjadi terkenal. Anda perlu melakukan Pembunuhan Beramai-ramai Hari St. Bartholomew dan anda perlu berurusan dengan penghujung pemerintahan Charles IX dan anda perlu berurusan dengan pemerintahan Anjou. Dan sudah tentu ada persaingan yang dia ada dengan anak perempuannya Margaret, yang akhirnya berkahwin dengan Henry dari Navarre. Jadi itu adalah rentak yang anda perlu pukul, anda tahu, jadi kita akan lihat.
Temu bual ini telah disunting untuk kejelasan.