Lelaki – kini di VOD – ialah usaha penulisan/pengarahan terbaharu daripada Alex Garland, yang mungkin merupakan krim tanaman sci-fi semasa, memandangkan resumenya termasuk Pemusnahan dan Bekas Machina . Persiaran khusus ini adalah latihan liar dalam seram badan surealis yang dibintangi oleh Jessie Buckley, yang mungkin pelakon auteur du jour, memandangkan resume terbarunya termasuk giliran yang menakjubkan. Anak Perempuan yang Hilang dan Saya Berfikir untuk Mengakhiri Perkara . Ini adalah satu cara untuk mengatakan sesiapa sahaja yang tahu apa yang dimaksudkan oleh 'A24' harus berbuih dengan gandingan kreatif sedemikian, yang menawarkan beberapa hasil yang agak provokatif.
LELAKI : SALURAN ATAU LANGKAH?
Intinya: Harper (Buckley) berdiri di dalam bilik yang bermandikan cahaya oren, dan tersentak untuk bergerak dengan apa yang pada mulanya kelihatan sebagai isyarat runut bunyi. Dia sebenarnya melihat seorang lelaki jatuh melepasi tingkap apartmennya, lelaki yang akan kita ketahui tidak lama lagi ialah suaminya James (Paapa Essiedu). Kami akan kembali kepada senario ini. Ia adalah kilas balik, dengan penemuan sekarang Harper meneroka ke rumah berusia 500 tahun jauh di kawasan luar bandar selama dua minggu dari London. Penjaga rumah itu ialah Geoffrey (Rory Kinnear), seorang lelaki yang mesra dan sipi, yang memberinya lawatan ke tempat itu. Terdapat sebuah gereja lama di sana, dan berdekatan, sebuah pub, dan dia tinggal di sana. Dia menyerahkan kunci kepadanya dan berkata anda tidak perlu mengunci pintu anda di sini, yang kedengarannya kurang seperti pesona rakyat, lebih seperti amaran ironis yang mengerikan.
Kembali ke bilik oren. Dia dan James bergaduh. Dia mahu bercerai, dan dia mengancam untuk membunuh diri jika dia meneruskannya. Dia mustahil. Pelik, bagaimana dia seolah-olah bertentang mata dengannya ketika dia melewati tingkap. Sekarang kita tahu mengapa dia melarikan diri, berjalan jauh melalui hutan berlumut yang indah yang, dalam keadaan tertentu, menjadi mengancam. Dia mengikut laluan menuruni bukit ke laluan lain dan menemui terowong yang panjang, gelap, tetapi dengan titik cahaya di hujungnya. Jeritan staccatonya bergema berkali-kali. Gembira, dia melapisi lebih banyak nada muzik pada gelung bunyi. Dan kemudian bayang di hujung terowong berdiri dan berjalan ke arahnya dan mengejarnya dan kami bimbang dia akan tersesat di dalam hutan tetapi dia nampaknya telah kehilangan pengejarnya dan dia tiba di sebuah rumah lama yang ditinggalkan di sebelah sebuah padang, sebuah padang untungnya kosong, dan apabila dia berpaling untuk mengambil gambar rumah itu seorang lelaki berbogel dengan kulit kuning berdiri di sebelahnya.
Satu lagi kilas balik, kepada adegan James. Kemudian kami berasa lega apabila melihat Harper berehat di dalam tab mandi rumah lama, selamat dan sihat buat masa ini. Dia bermain piano. Dia membuka komputer ribanya dan melakukan beberapa kerja. Dia memanggil rakannya Riley (Gayle Rankin). Ada lagi… insiden? kejadian? Halusinasi? Saya tidak pasti. Ia berlaku di gereja dan pub dan rumah dan kami mendapat tanggapan bahawa ia bukan tempat yang berhantu. tidak, dia berhantu.
Filem Apakah yang Akan Mengingatkan Anda?: Darron Aronofsky menghasilkan naratif dreamscaped yang sama mengganggu dan menegangkan ibu! .
Persembahan yang patut ditonton: Buckley berkesan seperti biasa, kehadirannya membawa berat yang serius yang mentakrifkan kerumitan wataknya, kekuatan dan kelemahannya.
bolehkah anda menonton lucah di roku
Dialog yang tidak dapat dilupakan: Harper bercakap dengan pendeta:
Harper: Saya tidak tahu sama ada saya terseksa betul-betul, tetapi rasanya-
Vicar: Anda berhantu?
Jantina dan Kulit: Kebogelan seram bahagian hadapan lelaki, yang pastinya bukan bahagian hadapan lelaki seksi kebogelan, tidak sedikit pun.
Pengambilan Kami: Logik impian memandu Lelaki menjadi gila secara terang-terangan oleh aksi ketiga, yang merupakan pertunjukan seram, Garland cuba membakar imej mimpi buruknya ke dalam kenangan buruk dan malang kami. Keamatan yang dimainkan meninggalkan kesan yang tidak dapat dihapuskan, menimbulkan ketakutan yang cukup menjijikkan dan mendalam untuk mengalih perhatian kita daripada keinginan kita untuk penjelasan logik untuk semua ini, yang tidak akan datang. Sesetengah mungkin kecewa dengan kesimpulan filem itu, tetapi Garland nampaknya tidak berminat dengan kekemasan tematik dan naratif. Dia memanjakan rujukan alkitabiah, kembali berulang kali kepada imej dewi kesuburan batu, menemui seekor rusa mati di dalam hutan dan mengezum, mengezum, mengezum terus ke dalam rongga hitam kosong di mana matanya berada, jauh ke dalam kegelapan. Dia mencucuk, mendesak, memohon, tetapi tidak menyelesaikan. Tafsir jauh! Atau hanya duduk di sana dan berasa goyah. Kedua-duanya adalah jawapan yang sesuai.
Sudah tentu, filem itu menghilangkan kengeriannya dari lubang lembap kebodohan seksis yang mendominasi, Garland mencabar protagonis wanitanya dengan satu siri keagresifan mikro hetero-lelaki yang perlahan-lahan meningkat kepada pencerobohan secara terang-terangan. Apa yang menimbulkan kemarahan darah adalah rasa kita bahawa Harper tidak layak menerima apa-apa ini; kami tidak tahu semua tentang wataknya di luar psikologi terjamin prestasi bukan lisan Buckley. Dia sudah pasti bersimpati, tetapi juga simbolik dalam metafora Garland yang megah, tetapi ceroboh untuk cara lelaki dan wanita berinteraksi. Dia mencapai puncak dengan pemandangan yang menakutkan dan menyedihkan, dua perkataan yang menggambarkan maskuliniti toksik dengan cukup sempurna.
Panggilan Kami: Strimkan. Lelaki tidak memijak tanah baru dengan kecamannya terhadap seksisme sistemik, tetapi Garland mencipta gambaran visual yang berkesan tentang betapa jahatnya hal itu.
John Serba ialah seorang penulis bebas dan pengkritik filem yang berpangkalan di Grand Rapids, Michigan. Baca lebih banyak karya beliau di johnserbaatlarge.com .
Strim Lelaki (2022)