Dengan Duel Terakhir , Ridley Scott menjadi zaman pertengahan dengan gerakan feminis moden - kerana ia, anda tahu, betul-betul ditetapkan pada abad ke-14. Ben Affleck dan Matt Damon bersatu semula sebagai bintang bersama dan penulis bersama, bersama penulis skrip Nicole Holofcener, untuk sesuatu yang tidak hampir menyerupai Memburu Kehendak Baik . Sukar untuk mengambil serius Affleck dan Damon dalam filem ini, sebahagiannya kerana pendandan rambut mereka nampaknya mempermainkan mereka – jangan panggil dia Mullet Damon, sila – tetapi kisah fiksyen tentang peristiwa kehidupan sebenar ini akhirnya berubah menjadi wilayah yang berat . Jadi ya, bagaimana pula, ia adalah filem BOATS ( Based On A True Story ) yang agak jauh daripada zaman moden – begitulah ia berlaku dalam filem tentang percubaan demi pertempuran – tetapi masih berjaya menggabungkan beberapa bahasa anakronistik, berhenti sebentar sahaja daripada hashtags. Jadi adakah ia terlalu #MeToo untuk dipercayai? Mari kita ketahui.
PERTANDINGAN TERAKHIR : SALURAN ATAU LANGKAH?
Intinya: PARIS, 1386. Dua lelaki yang sememangnya sangat gagah perkasa, Sir Jean de Carrouges (Damon) dan Jacques Le Gris (Adam Driver), memakai baju besi dan menaiki kuda mereka. Mereka akan bermula dengan perlawanan, kemudian mungkin beralih ke pedang atau kapak pertempuran, dan dari sana, biarkan hari itu membawa mereka ke mana-mana. Sekarang, 1370: kebenaran Sir Jean akan menyusul, kad tajuk menerangkan. Ia adalah masa yang lebih mudah, apabila Jean dan Jacques berkawan, menyelamatkan nyawa satu sama lain dalam pertembungan berdarah yang besar yang akhirnya mereka dan rakan seperjuangan Perancis mereka tewas, woops. Namun, Jean dan Jacques kembali sebagai LELAKI ke burbs Paris di mana mereka memiliki tanah dan tunduk kepada jackass surfer-blonde yang terkenal sebagai Count Pierre d'Alencon (Affleck). Lompat ke 1377, dan Jacques bekerja sebagai pemungut hutang untuk Pierre, menggoncang Jean untuk doh yang dia berhutang. Wabak itu telah memusnahkan tanah itu dan meninggalkan Jean seorang duda, dan juga dalam keadaan kewangan yang sukar, tetapi dia seorang yang ikhlas, lurus seperti anak panah kerana hari kelabu di Perancis abad pertengahan separuh luar bandar, dan dia akan membuat ia melalui.
Seterusnya, NORMANDY, 1380, di mana terdapat satu lagi pertempuran ganas di mana Jean bertarung dan darah mengalir. Dia dibayar untuk melakukan ini, anda lihat. Dia kembali dan membuat perjanjian perniagaan dengan tuan tempatan yang memalukan Sir Robert de Thibouville (Nathaniel Parker): Jean akan berkahwin dengan anak perempuan Robert, Marguerite (Jodie Comer). Dia cergas dan berambut cerah, tetapi rambut Count Pierre akhirnya lebih cantik. Dia dan Jean berkahwin dan dibawa ke katil untuk menjadikannya pewaris. Tidak lama kemudian, terdapat adegan di mana lelaki berbadan tegap seperti Jean menaiki laluan dan seorang wanita menghalau angsa dari jalan mereka. JANGAN TERHIJAK, YE ANGSA. Terdapat pertikaian harta yang menyebabkan Jean menentang Count Pierre dan anteknya Jacques, mengeruhkan persahabatan. SETAHUN KEMUDIAN sarikata sez, dan saya telah kehilangan jejak apabila kita sedang menonton perkara yang berlaku. Adakah ia penting? Sudahkah PARIS, 1386? Tidak cukup. Jean berdamai dengan Jacques, dimeterai dengan ciuman daripada Marguerite, dan sentuhan bibir mereka mungkin seketika, jika jeda dalam teras naratif adalah sebarang petunjuk. Tidak lama kemudian, Jean sekali lagi pergi berperang, dan secara rasminya adalah kesatria. SCOTLAND, 1385 filem itu memberitahu kita, dan lihatlah, adakah kita berasa berorientasikan pada masa dan tempat, walaupun ia tidak begitu berbeza dengan NORMANDY, 1380 atau DI MANA SAJA MEREKA BERADA, 1377.
Jean kembali daripada disepak keldainya di SCOTLAND, 1385, di mana seorang lelaki menembak anak panah yang menyala di mukanya, dan tidak lama kemudian ia akhirnya menjadi PARIS, 1386, tetapi bukan bahagian duel menarik PARIS, 1386 lagi. Protagonis kami pulang ke rumah untuk mendapati Marguerite bingung. Jacques memaksa masuk ke dalam rumah dan memaksa dirinya ke atasnya, katanya. Jean tenang tetapi marah, dan menolak tuduhan itu ke mahkamah. Ini adalah era feudalisme, Count Pierre adalah hakim, tetapi Jean tahu Jacques pembebasan yang tidak dapat dielakkan akan datang, dan mempunyai rancangan. Tanpa saksi jenayah itu, ia hanyalah situasi He Said, She Said, yang bermaksud Jean mungkin mencabar Jacques untuk berduel hingga mati. Tuhan akan menyelamatkan mereka yang bercakap benar, tegas Jean sambil dia betul-betul melemparkan sarung tangannya di hadapan raja.
Kemudian datang bahagian yang kedua, dan bahagian yang ketiga, dan terima kasih tuhan kerana menyelamatkan kami kerana memberitahu kebenaran bahawa kami bosan meletakkan plakad terapung di bahagian bawah skrin, kerana tidak akan ada lagi. Ia tidak perlu, kerana acara sebelumnya akan dikaji semula dari sudut pandangan Jacques dan Marguerite, masing-masing. Dalam bab Jacques, kita mengetahui bahawa dia sangat baik membaca, dan juga seorang yang menarik, untuk banyak pesta dengan Count Pierre. Dan di sinilah wajah Jean menjadi lebih suka berperang, cerdik dan petak, parut pertempuran di pipinya tiba-tiba di bahagian yang salah dari jurang yang kacak/hodoh. Kali ini, kami menjadi saksi pertemuan terlarang antara Jacques dan Marguerite, yang dia menegaskan pada dasarnya hanya seks kasar didahului oleh protes adatnya. Gereja berada di pihaknya, sudah tentu. Dan tidak lama selepas itu, dengan jubahnya yang megah, dia mengambil sarung tangan Jean.
Foto: ©20th Century Studios/Courtesy
Filem Apakah yang Akan Mengingatkan Anda?: (Mengambil nada yang paling tajam dan merendahkan) Masa untuk pergi menonton Rashomon , kanak-kanak .
netflix emily di paris
Persembahan yang patut ditonton: Seseorang tidak seharusnya mengabaikan persembahan Comer yang berapi-api dan bernuansa, yang memberikan filem itu sebagai tarikan emosi yang penting. Tetapi Affleck adalah pencuri adegan sebenar, kehadiran yang masam dan sarkastik yang memeriahkan prosiding dengan bacaan baris yang tidak masuk akal dan personifikasi lucu yang berlebihan tentang bentuk maskuliniti yang paling toksik. Nampaknya satu keajaiban kecil bahawa kedua-dua persembahan ini wujud dalam filem yang sama, dan ia juga kekal boleh ditonton.
Dialog yang tidak dapat dilupakan: Nicole memakukan tema: Tiada ‘hak.’ Yang ada hanya kuasa lelaki.
Jantina dan Kulit: Adegan serangan seksual yang berpotensi menjengkelkan; kebogelan lelaki dan perempuan.
Pengambilan Kami: Saya tahu - kami belum lagi membincangkan versi kebenaran Marguerite, iaitu bila Duel Terakhir benar-benar mendapati pijakan dramatiknya, jauh ke dalam masa lariannya selama 150 minit. Ia beralih daripada akaun Jean yang hambar dan terus terang, kepada Jacques POV yang sombong dan angkuh, kepada trauma Marguerite yang mengganggu dan mengerikan. Perspektifnya bebas daripada kejemukan lelaki dan perniagaan mereka, pertengkaran mereka mengenai tompokan rumput, di mahkamah atau berperang. Dia seorang yang baik hati, pemurah yang mengendalikan kandang kuda dengan cekap semasa ketiadaan Jean, bertelagah dengan Nicole (mak mertua, saya beritahu ya!) dan dengan beraninya menggeliat di bawah arahan mubaligh Jean yang mendengus. Dia bercita-cita tinggi dan sabar serta kuat dan mudah terdedah, dan akhirnya berasa ngeri apabila mengetahui bahawa jika Jean kalah dalam pertarungan itu, dia akan dihukum bunuh sebagai hukuman atas tuduhan palsu. Nampaknya pilihannya dalam situasi ini berkisar dari buruk hingga keterlaluan, dan budaya ke belakang kerana kehebatan suaminya dengan pedang dan perisai menentukan nasibnya, sudah tentu akan membantu jika Jean tidak kalah, dan tentu saja. kami berakar padanya, kerana adegan di mana Marguerite yang dikasihi dibakar di kayu pancang adalah adegan yang kami benar-benar tidak mahu melihatnya.
vh1 Pas 24 jam
Ini adalah filem Ridley Scott – mahal, mengasyikkan secara visual, mengasyikkan dan pantas, dengan urutan aksi yang sengit dan tegang, cukup sehingga perlawanan akhir, pertarungan akhirnya direalisasikan, akan membuat anda bergumam, Itu cukup biadab, malah untuk 1386. Sungguh menyusahkan, dan berlawanan dengan intuisi secara tematik, bahawa keganasan itu lebih dipercayai daripada cara di atas hidung di mana filem itu mengendalikan perbincangan mengenai serangan seksual; mujurlah, kedua-dua elemen adalah sama dalam kekurangan kehalusan mereka. Namun, Scott tidak pernah menyamakan nada, beralih daripada pandangan lelaki yang badut – adegan yang nampaknya melakukan lebih sedikit daripada membuat pertarungan besar antara The Mullet dan, well, Adam Driver's Locks – kepada drama Marguerite yang menyeramkan dan mengerikan. kronologi peristiwa.
Jika anda seorang yang memohon maaf, anda akan mendakwa bahawa perbezaan sebegitu adalah perkara yang tepat. Mungkin lebih mudah untuk menerima hujah sebegitu jika bab Jacques tidak begitu dekat dengan sindiran, dan Marguerite untuk melodrama. Saya tidak pasti saya membeli pengubahsuaian tema abad ke-21 kepada zaman pertengahan, terutamanya dalam pertukaran dialog yang kasar; filem ini menapak berat pada wilayah beritahu-saya-sesuatu-saya-tidak-sudah-tahu apabila ia menegaskan bahawa budaya manusia tidak berkembang hampir cukup dari era apabila pelanggaran mengerikan isteri seseorang adalah soal harta. Lakon layar ialah akaun berdasarkan fakta tentang salah satu percubaan demi pertempuran terakhir dalam sejarah Perancis, dan ia mempunyai pedang yang benar – bagaimanapun, cukup adil, untuk berkesan sebagai pengalaman yang hampir metafora, walaupun jika ia tidak selalu tepat.
Panggilan Kami: Strimkan. Duel Terakhir sangat boleh ditonton, dengan persembahan menghiburkan oleh bintang lelakinya yang diimbangi oleh persembahan bersemangat Comer. Ia juga merupakan hodgepodge tonal, tetapi itu tidak mencukupi untuk menghalang anda daripada mencubanya.
Adakah anda akan menstrim atau melangkau drama zaman pertengahan Ridley Scott #TheLastDuel adakah VOD? #SIOSI
John Serba ialah seorang penulis bebas dan pengkritik filem yang berpangkalan di Grand Rapids, Michigan. Baca lebih banyak karya beliau di johnserbaatlarge.com .
Di mana untuk menstrim Duel Terakhir