Empat bulan lalu, berambut perang pengarah Andrew Dominik memberitahu Kepelbagaian bahawa biopik Marilyn Monroenya akan 'menyinggung perasaan semua orang.' Dia membincangkan penarafan NC-17 filem itu-yang, menurut Persatuan Gambar Motion, berasal dari ' beberapa kandungan seksual “—dan ramai yang menganggap dia merujuk kepada gambaran serangan seksual. Lagipun, yang Novel Joyce Carol Oates bahawa filem ini berdasarkan memaparkan adegan yang menonjol dan mengganggu di mana Norma Jeane (belum digelar Marilyn Monroe) dirogol oleh seorang eksekutif studio.
Tetapi dalam adaptasi Dominik, adegan itu, walaupun mengerikan, adalah ringkas. Ia bukanlah tahap NC-17 yang jelas—hampir tiada satu pun daripadanya ditunjukkan pada skrin. 'Cara kami mengendalikan [adegan rogol] ialah kami hanya bermain ski air,' kata Dominik kepada h-townhome dalam temu bual telefon baru-baru ini. 'Saya hanya cuba meluncur melaluinya dan memukul anda dengan akibatnya kemudian.' Jauh lebih mengejutkan adalah caranya berambut perang menggambarkan pengguguran dan keguguran Marilyn, melalui pemotongan kerap pada visual janin —yang dia panggil “Bayi” — dalam rahimnya. (Malah ada adegan di mana kita mendengar janin bercakap dengan Marilyn melalui suara, memintanya untuk tidak menyakitinya.) Di sinilah, mungkin, di mana Dominik berisiko menyinggung lebih ramai penonton, yang kebanyakannya masih terhuyung-huyung keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe lwn. Wade, menamatkan hak perlembagaan untuk pengguguran di Amerika Syarikat.
Itu bukan niatnya, katanya kepada h-townhome. “Jelas sekali, dengan Roe lwn. Wade, digulingkan—sejenis penghakisan beransur-ansur kebebasan yang berlaku di negara ini—terdapat godaan untuk melihat apa yang berlaku dengan [Norma Jeane] melalui lensa itu. Tetapi ia tiada kaitan dengan itu.' The berambut perang penulis/pengarah bercakap dengan h-townhome tentang sebab dia memilih untuk menggambarkan bayi yang belum lahir di skrin, serta keluaran Netflix filem, penarafan NC-17 dan banyak lagi.
RFCB: Ia adalah filem yang cantik, dan saya gembira dapat melihatnya di skrin besar. Tetapi ramai orang akan menonton ini di rumah di Netflix. Bagaimana perasaan anda tentang itu?
ANDREW DOMINIK: Mengenai berada di Netflix? Nah, itu selalu perjanjiannya, anda tahu apa yang saya maksudkan? Mereka adalah satu-satunya orang yang akan membayarnya. Ia sangat direka untuk berfungsi pada iPad—cara ia digredkan, campuran stereo. Saya secara peribadi berpendapat filem harus berfungsi dalam apa jua keadaan. Begitu banyak klasik yang saya lihat, kali pertama saya melihatnya adalah di TV. Maksud saya, jelas sekali, ia lebih memberi kesan pada skrin besar.
Adakah anda berharap penonton akan melihat berambut perang pada skrin besar dahulu, atau adakah anda OK dengan mereka melihatnya di Netflix sahaja?
Saya baik. Saya okay dengannya. Saya perlu katakan, pengalaman skrin besar semakin berkurangan, anda tahu? Dan sejujurnya dengan anda, saya lebih mempercayai unjuran saya di rumah daripada banyak teater yang saya lawati. Maksud saya, saya suka filem, jangan salah faham, tetapi pada masa yang sama, saya tidak mempunyai sikap murni seperti ini terhadapnya. Saya fikir filem itu berfungsi atau tidak.
strim langsung packers vs rams
Salah satu visual yang lebih menarik ialah cara anda beralih antara hitam dan putih dan warna serta pelbagai nisbah aspek. Beritahu saya tentang pilihan itu.
update bolasepak malam isnin
Tidak ada makna cerita. Jika anda mengetahui kehidupan Marilyn Monroe, anda akan mengenali imej di seluruh filem. Idea asas filem ini ialah kita melihat dunia dari dalam kubu dirinya. Dia salah faham tentang dunia, mengikut trauma zaman kanak-kanak. Dia memproyeksikan trauma itu ke luar kepada segala-galanya di sekelilingnya. Anda berhadapan dengan imejan biasa—secara literal gambar yang pernah anda lihat sebelum ini—tetapi anda menukar maksud imej tersebut mengikut perasaannya. Tangkapan seperti dia dan DiMaggio di tingkap, yang kami anggap sebagai imej romantis, menjadi, dari sudut pandangannya, imej di mana sensitivitinya dihilangkan olehnya. Filem itu melakukan perkara itu secara berterusan. 'Bye, Bye Baby,' ialah lagu tentang pengguguran. Anda mempunyai pisau cukur di kerongkong, dan pengarah berteriak, 'Potong!' Semuanya mempunyai makna baru. Anda hanya boleh melakukannya jika anda memulakan dengan persediaan yang biasa. Anda hanya boleh membalikkannya jika anda sudah mempunyai kaitan dengan mereka. Jadi, tidak ada gunanya, ia hanya apa yang saya mahukan rupa filem itu. Itu adalah ingatan kolektif dia.
Jadi, pemandangan adalah hitam dan putih jika foto yang diasaskan adalah hitam dan putih. Jika ia berwarna, ia adalah warna. Orang ramai duduk di sana dan pergi, 'Oh hitam dan putih bermakna masa lalu dan warna bermakna sekarang,' atau, 'Hitam dan putih bermakna sedih, warna bermakna gembira.' Ia bukan satu pun. Jika anda mencari Marilyn Monroe, jika anda membelek buku mengenainya, anda akan melihat gabungan imejan ini. Dan itulah cara kita berfikir tentang dia, saya fikir.
Apakah hubungan anda dengan filem klasik Marilyn Monroe ini, dan bagaimanakah anda memasukkan filem tersebut ke dalam versi ceritanya ini?
Apa yang menarik tentang filem itu ialah cara mereka boleh mengulas tentang hidupnya. Dia dirogol oleh Darryl Zanuck, dan kemudian dia mendapat bahagian dalam filem di mana dia melakonkan watak bintang muda yang tidur dengan penerbit untuk mendapatkan bahagian. Ia hampir seperti ia mengejeknya sedikit atau, atau ia mengambil sesuatu yang hodoh dan memakainya untuk razzmatazz Hollywood. Saya rasa beberapa sikap itu sangat menarik. Seperti, mereka cuba menjadikan dia sebagai wanita pengebirian Niagara . Jika anda melihat Tuan-tuan lebih suka berambut perang dengan cara tertentu, lagu itu, 'Diamonds Are A Girl's Best Friend,' ia semacam meromantikkan hubungan transaksi. Anda boleh melihatnya sebagai nasihat fiskal yang baik, atau anda boleh melihatnya sebagai meromantikkan pelacuran. Terdapat sikap yang sangat menarik yang terdapat dalam filem. Maksud saya, sudah tentu, saya suka Ada yang Suka Panas . Saya rasa filem itu hanyalah sebuah filem yang hebat. Idea untuk mengubahnya menjadi mimpi ngeri-ia dianggap sebagai komedi Amerika yang paling hebat-untuk mengambilnya dan mengubahnya menjadi mimpi ngeri adalah sangat menyeronokkan.
Banyak filem ini sangat menyakitkan, tetapi, bagi saya, urutan yang paling menggembirakan ialah hubungannya dengan Cass dan Edward. Ia seksual tetapi ia hampir berasa tidak bersalah dan naif.
Tidak ada yang salah dengan seksual, bukan?
Saya setuju. Bagaimanakah anda melihat urutan itu, apabila dia berkencan dengan mereka berdua?
Cass dan Eddie... mereka seperti kebangkitan seksual, tetapi ia bukan yang paling hebat. Mereka tiga jiwa yang rosak dan mereka memahami satu sama lain. Ia adalah sesuatu yang hampir seperti adik-beradik, tentang hubungan mereka. Saya rasa seperti mereka melihatnya. Tetapi anda tahu, ia adalah tahun 50-an. Anda tidak boleh mempunyai anak luar nikah dengan beberapa lelaki gay dan mempunyai kerjaya. Jadi, ia sentiasa akan berakhir dengan air mata. Saya juga berpendapat bahawa permulaan dengan Arthur Miller cukup menggembirakan. Tetapi ia adalah beberapa saat. Sehingga tahap dalam filem itu, ia sangat mengerikan apabila Cass dan Eddie masuk, anda hanya mencari sesuatu untuk berpaut, anda tahu? Kehidupannya agak neraka sehingga saat itu. Yeah. Maksud saya, anda tahu, kehidupan boleh menjadi sedikit seperti itu. Dan selalunya hubungan yang boleh mengangkat anda keluar, keluar dari penjara seperti itu, jika anda suka. Ramai orang Amerika hanya melihat ménage à trois, dikodkan sebagai songsang. Tetapi itu bukan cara yang sepatutnya. Walaupun, anda tahu, mereka bukan yang terhebat, pada akhirnya.
Ana de Armas telah berkata dia tidak faham mengapa filem itu mendapat rating seperti itu. Bolehkah anda memberikan sedikit pandangan tentang penarafan NC-17 itu?
perlumbaan seret rupauls uk musim 3
Saya tidak mahu membuat filem NC-17. Dan saya sebenarnya merasakan bahawa kami mewarnai antara garis. Tetapi saya fikir kita wujud dalam masa sekarang di mana tiada siapa yang benar-benar pasti apa sempadannya. Adakah anda tahu apa yang saya maksudkan? Apa yang boleh dibatalkan dan apa yang tidak? Nampaknya, anda tahu, orang sangat takut dikritik, terutamanya apabila ia berkaitan dengan penggambaran wanita. Saya fikir mereka mungkin hanya tersilap langkah berhati-hati.
Papan penilaian ialah kotak kunci. Mereka tidak memberitahu anda mengapa mereka memberi anda apa yang mereka lakukan. Maksud saya, mereka memberi anda semacam petunjuk tentang bagaimana anda boleh menjadikan filem anda lebih sesuai untuk mereka. Tetapi ia berasa seperti sasaran yang bergerak. Jika saya boleh memotongnya tanpa mencederakan filem itu, saya akan melakukannya, tetapi saya tidak boleh. Dan ia adalah filem Netflix. Ia tidak seperti ia bergantung kepada kehidupan teaternya. Jadi saya rasa ada kelebihan untuk berada di Netflix. Perkara seperti itu tidak terpakai.
Betul. Jadi, nampaknya anda mempertimbangkan untuk menyunting filem berkenaan dengan rating?
Yeah sudah tentu. Sudah tentu. Jika saya boleh melakukannya tanpa membuat filem itu buruk, saya akan melakukannya. Tidak buruk, tetapi anda tahu, kurang baik.
Terdapat banyak perbincangan tentang bagaimana berambut perang akan mengendalikan adegan serangan seksual dari novel Joyce Carol Oates. Bagaimanakah anda mendekati menyesuaikan adegan itu untuk skrin?
siri terbaik untuk ditonton 2021
Cara kami mengendalikannya ialah kami hanya bermain ski air di atasnya. Perasaannya mengikuti jauh di belakang. Maksud saya, dia mempunyai hari yang besar pula, masuk untuk membaca. Ia hampir dilakukan sebagai nombor muzik, dalam satu cara. Dan saya fikir itulah cara perkara traumatik berlaku. Ia hanya berlaku dan, anda hanya akan terkejut, anda tahu? Dia sedang mencari latihan lakonan untuk membantunya melalui situasi itu. Perasaan itu menyusul kemudian, apabila dia melakukan perkara ingatan akal dalam kelas lakonan. Itulah ideanya. Ia berpecah-belah. Orang yang trauma agak terbiasa dengan trauma, dan kemudian mereka sentiasa menyumbatnya untuk terus bergerak ke hadapan. Pada satu ketika, kotak tersebut perlu dibongkar atau ia akan meletup. Saya hanya cuba meluncur melaluinya dan memukul anda dengan akibatnya kemudian.
Bagi saya, adegan yang lebih sukar untuk ditonton ialah kegugurannya dan pengguguran paksa. Untuk itu, anda melibatkan perwakilan janin ini pada skrin. Mengapakah imej janin—dan akhirnya suara—penting untuk anda sertakan?
Nah, saya fikir itu benar-benar kebimbangan utama, dalam satu cara. Masa kecilnya sangat traumatik kerana ibunya tidak menginginkannya. Dia anak yang tidak diingini. Bagi Norma, mempunyai anak adalah sangat memabukkan, kerana ini bermakna dia boleh menjadi ibu bapa semula. Dia boleh membatalkan kerosakan yang telah dilakukan ke atasnya. Saya rasa kami faham itu kerana dia menyelamatkan Bayi dari laci tempat dia terkunci. Tetapi, saya juga berpendapat bahawa pengalaman ibunya adalah ibunya sendiri. Dari sudut pandangan ibunya, mempunyai anak memusnahkan hidupnya. Dia ditinggalkan, dan dia menjadi gila, dan dia cuba membunuh Norma. Saya rasa Norma terkutuk jika dia berbuat demikian dan dia terkutuk jika dia tidak. Tetapi, saya rasa kedua-dua perasaan itu sama-sama benar—kegembiraan seperti ini kerana dapat membuat asal kesilapan, dan ketakutan seperti ini terhadap akibatnya. Baby sebenarnya baginya, tetapi Baby juga dia—fantasi dirinya, anda tahu? Ia adalah fantasi. Semua perkara itu adalah dari buku. Saya rasa kehilangan Baby adalah tekanan besar padanya.
Sebab untuk menayangkannya adalah kerana itulah cara Joyce mengendalikannya. Bayi adalah nyata. Saya mahu Baby menjadi nyata. Jelas sekali, dengan Roe lwn. Wade, digulingkan semula—penghakisan beransur-ansur kebebasan yang berlaku di negara ini—terdapat godaan untuk melihat apa yang berlaku dengannya melalui lensa itu. Tetapi ia tidak ada kena mengena dengan itu. Ini tentang perasaan Norma tentangnya.
Sukar untuk tidak memikirkan bagaimana filem itu memainkan perbahasan pengguguran, terutamanya selepas Roe lwn. Wade digulingkan. Itu bukan sesuatu yang anda fikirkan sama sekali semasa penggambaran?
Oh tuhan tidak! Maksud saya, saya menulis perkara itu pada tahun 2008. Saya tidak cuba mengulas apa-apa. Ia bukan terpulang kepada seni untuk memimpin. Jika ada kegagalan kepimpinan di Amerika, itu bukan kerana Hollywood. Adakah anda tahu apa yang saya katakan? Seni tiada kaitan dengan... Maksud saya ia boleh mencerminkan itu, atau apa sahaja. Tetapi saya tidak memikirkan tentang itu sama sekali. Ini mengenai perasaan Norma mengenainya, dan perasaan Norma mengenainya adalah sah. Dia tidak wujud pada tahun 2022. Ia bukan mengenai 2022. Ia mengenai tahun 50-an.
Nampaknya tidak dapat dielakkan bahawa orang akan melihatnya melalui lensa perbahasan pengguguran ini. Adakah anda ingin penonton tidak melihatnya seperti itu?
Idea asas filem ini ialah kita tidak melihat realiti. Kami melihat realiti melalui lensa ketakutan, keinginan, prasangka dan trauma peribadinya sendiri. Orang ramai melihat berambut perang melalui kaca mata mereka sendiri. Jika anda seorang yang sangat mengambil berat tentang perkara itu, maka, sudah tentu, anda akan melihatnya [dengan cara itu]. Orang ramai pergi ke wayang untuk melihat diri mereka tercermin. Sukar bagi sesetengah orang untuk tidak melihatnya, jika mereka berpegang pada pandangan hitam putih dunia.
Temu bual ini telah disunting dan dipekatkan untuk panjang dan jelas.