Mark Rylance ialah definisi sebenar seorang pelakon yang pelbagai rupa, mampu melompat dengan mudah dari teater ke filem ke televisyen tanpa mengeluarkan peluh atau berkelip mata, pernah bekerja dengan Steven Spielberg beberapa kali, termasuk karyanya yang memenangi Oscar dalam Jambatan Perisik dan kejayaan box officenya Sedia Pemain Satu . Walau bagaimanapun, satu bidang lakonan yang jarang diceburinya ialah drama audio.
Itu berubah baru-baru ini dengan bantuan Trudie Styler, yang memberikan Rylance peranan utama dalam siri podcast dramatik baharu Spark Hunter , di mana dia melakonkan watak genius dalam kecerdasan buatan yang mendapati dirinya berhadapan dengan ciptaannya yang paling maju (disuarakan oleh Rebecca Ferguson), seorang A.I. iaitu… Baiklah, katakan sahaja ia menderita melalui beberapa kesakitan yang semakin meningkat.
h-townhome berpeluang untuk berbual dengan Rylance tentang usaha dramatik baharu ini, tetapi dia juga cukup baik untuk menangani beberapa topik dari tempat lain dalam katalognya, termasuk kali pertama dia tidak bekerja dengan Spielberg, membuat Bob Dylan ketawa, cabaran filem 2001 beliau Keintiman , dan versi yang sangat unik Macbeth .
RFCB: Saya akan mengatakan bahawa saya kini berada di tengah-tengah episod kelima Spark Hunter , dan saya sangat menikmatinya.
di mana untuk menonton haikyuu musim 4
Mark Rylance : Oh, itu hebat!
Saya hanya minta maaf kerana saya tidak mempunyai masa untuk menghabiskan keseluruhan siri sebelum perbualan kami. Tetapi saya pasti berada pada titik di mana saya akan melihatnya hingga akhir.
Bagus! Itu bagus untuk didengar. Jadi ia menangkap imaginasi anda!
Nak kata sikit. Nah, soalan pertama saya ialah cerita asal rahsia wajib. Bagaimanakah anda menemui jalan masuk ke projek ini pada mulanya? Adakah mereka datang kepada anda dan melemparkan anda kepadanya?
Saya sedang melakukan beberapa kerja dengan Kenneth Miller mengenai nenek moyangnya, keluarga Carnegie, dan dia membangkitkannya dan bercakap mengenainya dengan minat yang mendalam dan minat falsafah... Saya tidak faham semua yang dia cakapkan! [Ketawa.] Tetapi saya dapat melihat ia benar-benar projek yang ghairah untuknya, dan…Saya rasa pada masa itu dia sebenarnya mahu menjadikannya sebuah filem. Tetapi apabila saya membacanya, saya berkata, 'Ini sangat dialog-berat untuk filem. Adakah mungkin ada cara lain untuk membuatnya dalam versi ini? Kemudian anda boleh menyesuaikannya atau menurunkannya untuk membuat versi filem. Tetapi ini terdengar seperti radio kepada saya. Dan saya tidak tahu banyak tentang teknologi, tetapi dia kemudian mengembangkannya menjadi podcast dan bertanya kepada saya siapa yang akan mengarahkan. Dan saya sentiasa mahu bekerja dengan Trudie Styler, jadi saya mencadangkan Trudie, dan - berkati dia - dia datang ke atas kapal, dan itu menjadikannya sangat menggembirakan. Jadi itulah cara saya terlibat!
Sudah tentu, anda mempunyai sekurang-kurangnya sedikit sci-fi dalam latar belakang anda. Adakah anda sebenarnya peminat sci-fi, per se?
Itulah perkara paling baik yang pernah dikatakan oleh sesiapa kepada saya: bahawa hanya ada a sedikit sedikit sci-fi dalam latar belakang saya. [Ketawa.] Maksud saya, 2001: A Space Odyssey dan sebagainya, tetapi saya tidak melihatnya bukit pasir namun, dan saya bukanlah seorang pembaca fiksyen sains yang hebat. Jadi ini sangat menarik bagi saya. Tetapi saya telah banyak membaca tentang A.I. dan robot sejak sekolah menengah, ketika saya berada dalam versi Rossum Robot Sejagat (oleh Karel Capek), di mana perkataan itu mula-mula dicipta, nampaknya.
Bagaimanakah anda menikmati bekerja dengan Rebecca Ferguson? Adakah anda benar-benar merakamnya sekurang-kurangnya di persekitaran amnya atau adakah ia situasi maya?
Tidak, itu sangat bagus: kami semua bersama selama seminggu atau lebih, walau berapa lama masa yang diambil. Tetapi Trudie dan Rebecca dan saya, dan Charles Dance dan Sting dan...Saya rasa mereka adalah orang yang saya temui pada musim panas ketika kami merakamnya. Dan kemudian Vanessa Redgrave dan orang lain datang ke atas kapal. Tetapi Rebecca dan saya duduk di seberang meja membacanya, dan itu sangat menyeronokkan. Kami akan melihat mata satu sama lain. Kami bermain dengan satu sama lain sangat dekat dengan realiti duduk bersama di meja makan.
Saya akan mengatakan bahawa ia terasa seperti karya teater, cara ia terungkap dengan anda berdua. Yang saya rasa anda akan panggil dua tangan.
Ya, ia juga boleh menjadi karya teater, anda betul. Ia seorang pegangan dua, ya. Ia sangat banyak, perkara utamanya. Walaupun terdapat perkara luar biasa yang digambarkan yang boleh anda rakamkan, perkara utama sebenarnya ialah hubungan antara pencipta dan ciptaannya, bukan?
Ia sememangnya. Dan saya akan mengatakan bahawa, dalam perkataan di mana orang mendapati diri mereka terpaksa melakukan pelbagai tugas, saya tidak tahu bahawa anda boleh menghargai produksi ini sepenuhnya tanpa mendengar ini semata-mata. Ia sangat intelek, seperti yang anda katakan.
Ya, ia adalah kompleks. Ia adalah satu tugas yang cukup untuk memanusiakannya dan memastikan ia datang dari keperluan sebenar. Itulah sebabnya saya fikir kita tidak akan dapat melakukannya pada Zoom. Kami terpaksa - dengan bantuan Trudie - membuat sambungan dan mengekalkan keperluan melaluinya. Ya, ia adalah karya yang mengasyikkan, bukan? Anda pergi ke tempat yang anda tidak pasti di mana anda berada, dan kemudian anda muncul semula, dan kemudian anda turun semula.
Tetapi ia menjadi hipnosis dalam prosesnya. Apabila saya mula mendengarnya, saya sedang membaca e-mel, dan kemudian saya menyedari, 'Saya perlu menghentikan perkara ini dan hanya fokus pada apa yang saya dengar.' Yang tinggi pujian.
Baiklah, terima kasih. Baik, saya akan meneruskannya!
megan awak lesbian jantan
Jadi apakah sejarah anda dengan drama audio? Ini jelas dianggap sebagai podcast, tetapi secara amnya, adakah anda melakukan sesuatu seperti ini untuk radio, sebagai contoh?
Saya lakukan lebih awal dalam kerjaya saya. Dan saya telah membaca puisi Keats, tetapi saya fikir pada masa itu ia adalah untuk pita kaset. [Ketawa.] Saya dengar mereka akan kembali, walaupun! Tetapi, tidak, saya tidak pernah melakukan banyak perkara ini. Saya telah terperangkap dalam teater langsung dan, sekarang, dalam filem dan televisyen. Tetapi ini menyeronokkan. Ia sangat fokus. Dan intim. Dan itu adalah aspek yang sangat bagus dari mana-mana pekerjaan yang anda lakukan. Jika anda boleh pergi ke tempat itu, anda gembira.
Jadi adakah anda akan mengatakan ia cukup menarik minat anda untuk melakukan satu lagi jika perkara lain seperti ini berlaku?
Yeah! Ya, ia adalah subjek yang menarik minat saya. Dan hubungan dengan kecerdasan buatan adalah sangat kritikal dan sedang berlaku di mana-mana. Maksud saya, anda tidak boleh berjalan di jalan tanpa terserempak dengan seseorang yang mempunyai hubungan yang lebih rapat dengan telefon mereka berbanding pejalan kaki di trotoar. Saya menunggang basikal di sepanjang Hudson pagi ini, dan anda hanya perlu berhati-hati tentang semua kecerdasan buatan dalam skuter dan basikal dan benda-benda semasa mereka bergerak bersama. Saya sedang memikirkan tentang perkara ini, dan ketidakupayaan kita untuk mengetahui sama ada sesuatu itu benar atau tidak... Itu nampaknya banyak berkaitan dengan kecerdasan buatan dan kemahiran kita untuk membezakan sama ada seseorang itu berbohong, mengada-adakan, bercakap dengan jujur dari hati... Itu semakin berkurangan sedikit, saya fikir, kerana orang ramai tidak bercakap antara satu sama lain, mungkin, atau tidak bercakap dengan orang yang tidak dikenali, atau syak wasangka kita terhadap algoritma dan perkara berbeza yang terlibat dalam membawa berita dan pendapat kepada kita.
Jadi ia tidak terlalu mengada-ada, cerita ini tentang seseorang yang berbual dengan A.I.
Sama sekali tidak. Saya rasa sudah ada orang yang melakukannya. Pada tahap yang lebih kasar daripada dalam cerita ini, jelas sekali. Kisah ini adalah sedikit pada masa hadapan, dan kecanggihan watak Rebecca adalah kompleks. Tetapi memikirkan tentang itu, saya fikir itu mungkin sebahagiannya mengapa ia sangat padat: kerana perbualan adalah antara komputer yang sangat padat dan manusia yang merupakan sebahagian daripada pasukan yang mencipta komputer itu. Jadi ia tidak akan sangat dipercayai jika ia adalah perbualan yang cetek, bukan?
Saya ingin bertanya kepada anda tentang beberapa perkara daripada katalog belakang anda. Anda telah bekerja dengan Steven Spielberg beberapa kali dalam kerjaya anda, sudah tentu, tetapi saya baru-baru ini mendapati bahawa anda mempunyai peluang untuk bekerja dengannya lebih awal daripada yang anda lakukan, pada tahun 1986.
Betul, ya. Saya fikir apabila saya menolak Empayar Matahari , saya tidak akan pernah bekerja dengannya lagi mahupun berjumpa dengannya lagi. Tetapi nasib mempunyai jalan yang berbeza! Itu adalah perkara yang kuat untuk ditolak, kerana datuk saya menghabiskan masa mereka di kem tawanan perang Jepun, salah seorang daripada mereka di kem awam seperti buku itu dan filem yang diterangkan.
Tidak lama selepas menolaknya demi peluang teater, anda mendapat satu lagi peluang filem, yang memberi anda peluang untuk bekerja dengan Bob Dylan.
perlumbaan drag uk musim 2 episod 1 dailymotion
[Dengan ceria.] Saya lakukan bekerja dengan Bob Dylan, ya! Hati Api …atau Kentut untuk Disewa, seperti yang dipanggil pada set. [Ketawa.] Hati Api dengan Bob. Saya perlu bermain bass dengannya, kerana saya adalah ahli kumpulan itu. Aku pun buat dia ketawa sekali. Saya memakai cermin mata - saya seorang pemain bass yang pemalu, seperti Paul McCartney dengan cermin mata - dan cermin mata saya telah dicondongkan ke bawah melihat beberapa tingkah laku punk yang agak ganas di kalangan orang ramai, dan dia mengangkat cermin mata saya untuk memberi keyakinan kepada saya, dan saya berkata, “Cheers!” Dan ia membuatkan dia ketawa. Ia adalah jenaka saya yang tidak sedarkan diri, tetapi…ia masih mendapat ketawa!
Adakah anda terfikir bahawa, dalam erti kata lain, anda memainkan watak yang sama dengan berkesan dalam kedua-duanya Sedia Pemain Satu dan Jangan Pandang Atas ?
Oh, saya tidak pernah mendengarnya. Itu tidak terfikir oleh saya! Ya, saya rasa watak kuasa yang serupa, anda betul, dan kemajuan teknologi. Saya mendapat tanggapan bahawa Halliday, dia adalah genius jenis Steve Jobs yang sebenarnya, bukan? Maksud saya, dia bukan hanya seorang usahawan yang mahu dianggap sebagai seorang yang genius, seperti kes lelaki itu. Jangan Pandang Atas . Dia seorang ahli perniagaan yang sangat tersinggung apabila dia mahu dianggap sebagai kuasa evolusi dalam kemanusiaan, bukan? Itulah kehebatannya. Lelaki lain, Halliday, sebenarnya mahu mempunyai privasi dan keintiman serta kemanusiaan dan terkenal kerana dia telah mencipta sesuatu yang semua orang mahukan. Tetapi anda betul, mereka berdua berminat untuk mengawal, kerana semua orang komputer, saya fikir. Nah, mungkin itu terlalu umum. Tetapi kebanyakan teknologi nampaknya menjanjikan atau menawarkan lebih banyak kawalan terhadap masa anda, lebih banyak kawalan terhadap komunikasi anda. Ia tidak begitu menyampaikan … [Ketawa.]
Pada nota yang berbeza, saya ingin tahu jika anda fikir filem seperti 2001 Keintiman boleh dibuat pada 2022.
jangan cari treler
Tidak, mungkin tidak.
Saya rasa itu adalah hampir satu soalan retorik. Sekurang-kurangnya, saya ragu bahawa ia boleh dibuat dengan cara yang sama.
Nah, saya mengesyaki ia mungkin mahukan pelakon yang lebih pelbagai, untuk satu. Saya tidak tahu, adakah anda fikir kita telah menjadi lebih berhati-hati atau bermoral dari segi seksual, atau filem seperti itu tidak akan… [Teragak-agak.] Mengapakah anda fikir filem seperti itu tidak dibenarkan pada masa kini?
Nah, tidak begitu banyak yang tidak dibenarkan, tetapi anda pastinya perlu mempunyai penyelaras keintiman pada set. Saya tidak tahu sama ada itu adalah sesuatu yang anda ada pada masa itu, tetapi saya tidak mendapat tanggapan yang anda lakukan.
Tidak, bukan. Dan, sebenarnya, itu akan membantu, ya. Saya tidak tahu sama ada itu akan menghentikan ia dibuat, tetapi itu mungkin membantu ia dibuat dalam persekitaran yang lebih terlindung. Jika Patrice Chereau... Berkatilah hatinya, dia telah berlalu sekarang, tetapi jika Patrice Chereau masa kini ingin membuat filem seperti itu dan mahu kedua-dua pemain itu ditinggalkan dalam keintiman mereka dan membenarkan kamera pergi ke mana ia mahu, saya akan Saya fikir jurulatih keintiman akan gembira kerana mereka mempunyai kerja sebenar untuk menjaga semua orang di set dan kedua-dua pemain itu. Seolah-olah anda telah menawarkan seorang lelaki lagak ngeri aksi tertentu yang sangat berbahaya, seorang lagak ngeri yang baik akan mahu menyahut cabaran itu, dan bukannya berkata 'tidak.' Melainkan ia terlalu berbahaya, sudah tentu.
Akhir sekali, adakah projek kegemaran anda telah bekerja selama bertahun-tahun yang tidak mendapat kasih sayang yang anda fikir ia patut diterima?
[Ketawa.] Ya, ada sekumpulan besar mereka! Oh, saya, itu soalan yang hebat. Ya, saya membuat pengeluaran Macbeth sekali itu berdasarkan David Koresh, sebagai pemimpin kultus yang perlu dijatuhkan oleh orang yang memuja ketua kultus, atau sekurang-kurangnya memuja guru yang diikuti oleh ketua kultus sebelum guru itu dibunuh. Saya fikir ia patut mendapat rawatan yang lebih baik daripada yang diperolehi. Tetapi saya mengarahkannya dan berada di dalamnya, jadi saya akan fikir itu!
Spark Hunter ialah Alam pengeluaran, dan kini tersedia pada iTunes , Spotify , dan di mana-mana sahaja anda mendengar podcast dan buku audio kegemaran anda.
Will Harris ( @NonStopPop ) mempunyai sejarah lama melakukan temu bual bentuk panjang dengan tokoh budaya pop rawak untuk A.V. Club, Vulture dan pelbagai kedai lain, termasuk Variety. Dia sedang mengerjakan buku dengan David Zucker, Jim Abrahams, dan Jerry Zucker. (Dan jangan panggil dia Shirley.)