Keluarga Amerika yang Hebat pelakon Neal Bledsoe akan meninggalkan rangkaian selepas Komen kontroversi Candace Cameron Bure tentang hanya memaparkan 'perkahwinan tradisional' antara pasangan heteroseksual dalam filem Krismas.
Dalam satu kenyataan kepada Kepelbagaian , dia berkata, 'Hidup saya tidak akan seperti hari ini tanpa kasih sayang, sokongan dan bimbingan komuniti LGBTQIA+.'
“Sebagai seseorang yang bergelut sebagai seorang lelaki muda dengan definisi maskuliniti masyarakat kita yang sangat sempit, komuniti merekalah yang memberikan saya perlindungan dan cahaya panduan apabila hidup saya terasa hilang,” katanya sambil menambah, “Dan sekarang, jika saya tidak dapat berdiri untuk komuniti itu pada masa mereka memerlukan, hutang saya kepada mereka tidak bermakna.'
Menyebut sokongannya untuk komuniti 'tanpa syarat,' Bledsoe berkongsi, 'Tiada apa-apa yang sepadan dengan saya berdiam diri atau keupayaan mereka untuk hidup dan mencintai secara bebas dalam dunia yang kita cukup bertuah untuk berkongsi dengan mereka.'
kuiz rumah sihir dunia harry potter
Pelakon itu meninggalkan Keluarga Besar Amerika — yang dahulunya dikenali sebagai Negara Amerika Besar (GAC) — berlaku selepas dia membintangi pelbagai tajuk untuk rangkaian itu, termasuk Istana Musim Sejuk dan Krismas di Drive-In . Dia juga pernah bekerja dengan Hallmark, muncul pada tahun 2017 Pulang untuk Krismas dan 2020 Carousel Krismas .
Kenyataan beliau adalah tindak balas kepada komen Bure kepada The Wall Street Journal di mana dia berkata projeknya yang akan datang dengan GAC akan berbeza daripada karya Krismasnya yang lalu di Hallmark dengan meletakkan 'Kekristianan kembali ke dalam filem Krismas' dan 'mengekalkan perkahwinan tradisional sebagai teras,' dengan menyindir bahawa pasangan gay tidak akan disertakan.
Bledsoe merujuk kepada kontroversi itu, berkata dalam kenyataannya kepada Kepelbagaian , 'Semua orang berhak menerima kepercayaan mereka, dan ini adalah milik saya: komen baru-baru ini yang dibuat oleh kepimpinan di Great American Family adalah menyakitkan, salah dan mencerminkan ideologi yang mengutamakan pertimbangan daripada cinta.'
Dia menyambung, 'Saya tidak boleh memaafkan diri sendiri kerana meneruskan hubungan saya dengan rangkaian yang secara aktif memilih untuk mengecualikan komuniti LGBTQIA+.'
Komen Bure sebelum ini dikecam oleh Bukit Satu Pokok tawas Hilarie Burton Morgan dan penyanyi JoJo Siwa .
The Rumah penuh pelakon kemudiannya mengeluarkan permohonan maaf atas kata-katanya, dengan berkata, “Kamu semua yang mengenali saya, tahu tanpa keraguan bahawa saya mempunyai cinta dan kasih sayang yang besar untuk semua orang. Ia benar-benar mematahkan hati saya bahawa sesiapa sahaja akan menganggap saya sengaja mahu menyinggung perasaan dan menyakiti sesiapa sahaja.” Dia terus menyalahkan media kerana 'berusaha untuk memecah belahkan kita' semasa cuti Krismas.
Baca kenyataan penuh Neal Bledsoe di bawah, per Kepelbagaian :
Kehidupan saya tidak akan seperti hari ini tanpa kasih sayang, sokongan dan bimbingan komuniti LGBTQIA+. Daripada mentor saya di kolej, kepada sebilangan besar ejen dan pengurus, penulis dan pengarah, guru dan rakan sekerja, dan, sudah tentu, rakan-rakan dan keluarga yang dikasihi, yang semuanya telah menyentuh hidup saya, saya berhutang besar kepada mereka. Sebagai seorang yang bergelut sebagai seorang lelaki muda dengan definisi kejantanan masyarakat kita yang sangat sempit, komuniti merekalah yang memberikan saya perlindungan dan cahaya panduan apabila hidup saya terasa hilang. Dan sekarang, jika saya tidak dapat membela komuniti itu pada masa mereka memerlukan, hutang saya kepada mereka tidak bermakna. Jadi, saya ingin menjelaskan dengan sangat jelas: sokongan saya terhadap komuniti LGBTQIA+ adalah tanpa syarat – tiada apa yang sepadan dengan saya berdiam diri atau keupayaan mereka untuk hidup dan mencintai secara bebas dalam dunia yang kita cukup bertuah untuk berkongsi dengan mereka.
Anda mungkin perasan bahawa saya telah mendiamkan diri secara luar biasa pada masa yang sepatutnya saya mempromosikan filem percutian, filem dengan tujuan nyata untuk membawa keselesaan semua orang dalam masa huru-hara dan perubahan yang hebat, tetapi saya tidak boleh meneruskan perniagaan seperti biasa . Saya tidak boleh mengambil keselesaan daripada, dan saya juga tidak akan memberi perlindungan kepada, mereka yang memberi alasan pengecualian dan menggalakkan perpecahan dalam apa jua cara, bentuk atau bentuk. Semua orang berhak mendapat kepercayaan mereka, dan ini adalah milik saya: komen baru-baru ini yang dibuat oleh kepimpinan di Great American Family adalah menyakitkan, salah, dan mencerminkan ideologi yang mengutamakan pertimbangan daripada cinta. Saya dibesarkan sebagai seorang Kristian, dan percaya pada mesej penting cinta dan pengampunan. Walaupun begitu, saya tidak boleh memaafkan diri sendiri kerana meneruskan hubungan saya dengan rangkaian yang secara aktif memilih untuk mengecualikan komuniti LGBTQIA+.
Kebebasan bersuara atau beragama, malah kebebasan untuk menyatakan kepercayaan yang saya mungkin sangat tidak bersetuju, bukanlah isu di sini. Ini mengenai seseorang dalam jawatan eksekutif bercakap tentang pengecualian yang disengajakan bagi pihak seluruh rangkaian. Inilah sebabnya mengapa frasa 'perkahwinan tradisional' adalah menjijikkan kerana ia membingungkan. Bukan semata-mata salah dalam moralnya, ia juga satu perkara yang boleh dipertikaikan, apabila anda menganggap bahawa kebanyakan filem romantik tidak memaparkan pasangan suami isteri sama sekali, malah perkahwinan, tetapi hanya orang yang bertemu dan jatuh cinta. Untuk menggambarkan cinta itu dan perwakilan penuh manusia bagi komuniti LGBTQIA+ sebagai 'trend' juga merisaukan dan mengelirukan. Apabila institusi seperti Gereja Mormon menyokong kesaksamaan perkahwinan, dan menyertai sebahagian besar rakyat Amerika yang sudah mempercayai hak asasi untuk mencintai siapa dan bagaimana kita berkenan - dan apabila hak itu akan dikodkan ke dalam undang-undang negara - satu tidak perlu bertanya apakah trend itu, tetapi sama ada mana-mana organisasi yang menentang cinta sedemikian akan menuju ke arah tong sampah sejarah?
Semasa saya memikirkan tentang kenyataan ini, saya menghubungi rakan saya untuk mendapatkan bimbingan, seorang lelaki yang dibesarkan dan berwarna coklat di Selatan, ketika itu lebih berbahaya untuk melakukannya dahulu daripada sekarang. Dia mengingatkan saya tentang keberanian Elizabeth Taylor, yang melawat paria kesepian yang mati akibat AIDS di Amerika Reagan apabila masyarakat kita tidak mahu melakukan apa-apa dengan mereka. Belas kasihannya tidak sejuk, tidak bangun, atau isyarat kebaikan, ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan, terutamanya apabila kebanyakan budaya kita memilih kekejaman. Beberapa dekad kemudian, saya berasa sedih untuk berfikir bahawa sesetengah daripada kita masih mencari cara untuk membenarkan dunia yang lebih kejam di bawah jubah kepercayaan, tradisi, atau, lebih teruk lagi, bahagian penonton.
Semasa kami membincangkan perkara ini, rakan saya menulis perkara berikut kepada saya, yang saya kongsikan di sini dengan izinnya, kerana kata-katanya bercakap mengenai perkara ini dengan lebih peribadi, fasih, dan benar daripada apa yang saya boleh katakan:
'Hadiah yang tidak berubah dari naratif Krismas itu adalah kepercayaan pada pengakhiran yang bahagia. Mendacity yang paling dahsyat - yang memadamkan cahaya dalam diri kita - adalah kepercayaan bahawa kebahagiaan adalah mustahil dengan kita dalam gambar. Lebih buruk lagi: bahawa kita tidak layak mendapat kebahagiaan hanya kerana siapa kita. Animus bukan sekadar membenci dosa; ia adalah untuk membuat orang berdosa membenci diri mereka sendiri sehingga mereka menyerah kepada naratif yang menghakis ini. Ironi bahawa rangkaian dengan perkataan 'keluarga' dalam namanya memilih untuk menghukum orang yang memahami maksud perkataan itu, dengan cara yang paling mendalam, tidak hilang pada saya. Data yang memberangsangkan tentang pertindihan gelandangan dan komuniti LGBTQIA+ mencerminkan kegagalan keluarga Amerika dalam peranan paling asas mereka: ibu bapa dan penjaga telah memilih naratif yang kejam berbanding kehidupan yang patut mendapat kasih sayang dan sokongan, yang mana mereka bertanggungjawab. Dan satu-satunya cara kita bertahan dalam pemansuhan kewajipan itu ialah dengan mencipta keluarga kita sendiri dan versi kita sendiri tentang rupa cinta tanpa syarat.”
Sebagai seorang artis, saya ingin berbangga dengan karya yang saya cipta. Tetapi, pemikiran bahawa kerja saya boleh digunakan untuk mendiskriminasi sesiapa pun dengan sengaja membuat saya ngeri dan marah. Saya harap GAF akan berubah, tetapi sehingga semua orang boleh diwakili dalam filem mereka dengan bangga, pilihan saya adalah jelas. Saya tidak sabar untuk bekerjasama dengan pencipta yang tidak mengehadkan cerita yang kami ceritakan dan mengikuti mesej nilai mereka dengan tangan terbuka. Dengan semangat itu, saya akan membuat derma kepada True Colors United, dan jika kata-kata ini mempunyai apa-apa bergema dengan anda, saya harap anda akan menyertai saya.