‘Body of Bukti’ Pada 25: Adakah Thriller Seks yang Memenangi Razzie Seburuk-buruknya Dengan Reputasinya? |

Bukan menjadi kejahatan untuk menjadi orang awam yang hebat.

Tidak, itu bukan garis tanda untuk thriller seks 1993 Badan Bukti , walaupun sudah seharusnya berlaku, mengingat yang sebenarnya mengecewakan (Perbuatan cinta, atau tindakan pembunuhan?). Tetapi garis dialog itu adalah ringkasan yang sangat baik dari pokok persoalan, nada, dan daya tarik bom terkenal yang menjadi jauh lebih terkenal kerana ketakutannya daripada yang dilakukannya untuk kesenangan pembuatan filemnya. Dibintangi oleh Madonna yang sangat difitnah sebagai wanita yang dituduh membunuh kekasihnya yang kaya dan tua setelah (atau melalui?) Malam seks yang keriting, Badan Bukti dibuka pada 15 Januari 1993, dan dalam 25 tahun sejak debutnya, beberapa filem telah menjadi badai cemoohan yang sempurna.

Kami telah menulis di sini sebelumnya tentang ledakan seks yang mengasyikkan pada awal 1990-an, ketika kejayaan mengejutkan Naluri asas memberi idea kepada Hollywood bahawa mereka dapat mendorong batas-batas seks di layar dalam siaran teater arus perdana, hanya untuk akhirnya mengeluarkan sekumpulan runtuhan tingkat Cinemax yang membunuh genre itu sebelum dapat menjadi sangat menarik. Semasa kami menulis mengenai Sekerat tahun lalu, kami bercakap mengenai penurunan kualiti Naluri asas , tetapi tidak ada yang dibandingkan dengan kawah yang dulu Badan Bukti , yang berjaya mematikan kritik dan penonton dari hanya kempen iklan, jika tidak lebih cepat. Madonna dalam filem di mana dia menuangkan lilin lilin panas ke wiener Willem Dafoe?

Nisbah orang yang mengingati tempat TV lilin-lilin itu kepada orang yang benar-benar melihat Badan Bukti sepihak dengan mana-mana yang anda akan temui, yang menjadikan ulang tahun ke-25 ini peluang untuk akhirnya membiarkan rasa ingin tahu menjadi lebih baik daripada kita. Lagipun, tidakkah ada semacam daya tarikan campy untuk menonton Madonna dalam filem thriller seks yang dibuat pada tahun 1993? Bukankah menjelang malam Willem Dafoe mendapat pencalonan Oscar untuk Projek Florida menjadi peluang yang tepat untuk melihat kembali filem di mana dia mengumpulkan peribadi dengan Yankee Candle demi seni? Pasti akan!

20 Perkara Mengenai Badan Bukti

1. Tidak kira tahap kualiti Badan Bukti , filem ini merupakan ribut perhatian negatif yang sempurna pada tahun 1993. Thriller erotik tidak pernah menjadi genre yang sangat disegani seperti sebelumnya, tetapi meletakkan Madonna di depan dan tengah semasa era paling difitnahnya hampir menjatuhkan filem itu sebelum ia keluar dari pintu gerbang. Awal tahun 90-an adalah masa reaksi besar bagi Madonna, dari kontroversi seputar video Justify My Love, hingga Seks buku, yang kurang berprestasi Erotica album, mengutuk Letterman, berpacaran dengan Dennis Rodman. Segala-galanya di sekitar Madonna pada masa ini menjadi kritik kerana terobsesi dengan seks tanpa seni, dan sama ada pemeriksaan yang adil atau tidak, itu ada di mana-mana. Tambah bahawa hakikat bahawa lakonan Madonna tidak pernah dihormati walaupun sepanjang kariernya yang paling kuat dan anda mempunyai resipi untuk ayam belanda di tangan anda.
2. Jadi: filem. Secara terang-terangan merobek Naluri asas , Badan Bukti bermula dengan kematian demi seks lelaki kaya. Inti plotnya seperti ini: Madonna berperanan sebagai penggali emas femme fatale yang dituduh membunuh wanita tua yang kaya dan tua, yang meninggal dunia setelah malam yang seks dan memakan kokain. Madonna adalah benefisiari dalam kehendaknya, dan dia mempunyai sejarah berpacaran dengan lelaki tua dan kaya dengan keadaan hati, jadi anda melakukan matematik. Dia akhirnya didakwa membunuh jubah lama dengan seksnya. Tubuhnya adalah senjata pembunuhan! Willem Dafoe berperanan sebagai pengacara yang bersimpati, yang menarik perhatiannya ke dalam laman webnya yang menggoda ketika dia berusaha melepaskannya (atas tuduhan membunuh).
3. Skor asal oleh Graeme Revell - yang sebelumnya pernah menjaringkan thriller seperti Mati Tenang dan Tangan yang Menggoyang Buaian - adalah harga saksif langsung dari perpustakaan Skinemax. Ini adalah cheesy seperti semua neraka.
4. Sebelum kredit pembukaan berakhir, kami mendapat kad judul yang menyatakan banyak tentang apa yang akan kami perolehi:

   gambar: MGM

   
   
   

   Dino De Laurentiis adalah pengeluar Itali yang bertanggungjawab untuk pelbagai jenis filem, baik dari sudut tinggi dan rendah Dune ke Beludru Biru ke Barbarella ke Terikat ke Hajat Kematian ke Hannibal , tetapi banyak dengan tema atau estetika yang menarik bagi mereka.

5. Joe Mantegna muncul sebagai pendakwa yang ingin membuat kes terhadap Madonna. Semasa menjelajah tempat kejadian - dan dalam beberapa babak awal yang lain - Mantegna menunjukkan pengetahuan tentang ephemera seks yang keriting, yang diperlakukan oleh rakan-rakannya dalam penguatkuasaan undang-undang seperti pengetahuan eksotik dari negeri yang jauh. Perkara seperti pengapit puting dan popper. Tidak ada yang pernah muncul, walaupun filem itu memperlihatkan hampir semua aspek kekusutan seolah-olah mereka adalah penjenayah. Anda terus menunggu penjepit puting Chekhov mati dalam aksi ketiga, tetapi mereka tidak.
6. Selepas pengenalan Mantegna, kami diperkenalkan dengan calon Oscar, Anne Archer, yang bermain sebagai setiausaha lama yang kaya, yang menunjuk tepat pada Madonna. Kehadiran Archer memikat filem ini Tarikan Maut bersinar, yang hampir pasti disengajakan, seperti Tarikan Maut adalah grail suci thriller erotik.
7. Oh, anda fikir perarakan bintang sudah berakhir? Bagaimana dengan seorang Julianne Moore (!) Sebagai isteri Dafoe. Dia baru merasa julien (maaf) (tidak, bukan) dengan memasukkan kaca rumah hijau Tangan yang Menggoyang Buaian dan yang sekali lagi akan menjadi mangsa femme berambut perang yang maut dalam sensasi seksual.

   gambar: MGM

8. Dafoe dan Moore juga mempunyai anak lelaki dua belas - diperkenalkan di sini dan kemudian tidak pernah berurusan lagi, seperti pengetahuan Joe Mantegna-penjepit puting - yang lebih daripada memperoleh gaji dengan menyampaikan baris berikut dengan maksimum keajaiban seperti anak:

   gambar: MGM

   
   
   
9. Gaya Madonna dalam filem ini sangat penting. Ini adalah semasa era di mana dia sangat menyukai penampilan baret ke belakang, yang membuatnya merasa bohemian dan mengendalikan persekitarannya. Ini juga merupakan bukti awal dari aksen British (ish) palsu yang muncul, dan dia mulai terdengar samar-samar dalam penampilannya yang tumpul terhadap Dafoe.
10. Adakah anda pernah melihat haiwan bercinta, Frank? Dari sekian banyak dialog dalam filem ini, a banyak di antaranya termasuk watak Madonna yang mengatakan bercinta. Pokoknya, ya, Frank telah melihat haiwan bercinta, walaupun dia tidak berkongsi rasa terbengkalai secara sembrono. Sehingga Madonna mengeluarkannya dalam dirinya.
11. Sesuai dengan vive kabelnya yang larut malam, filem ini memberikan Willem Dafoe sebuah sangat jelas berganda untuk adegan seksnya dengan Julianne Moore. Moore, tentu saja, telanjang sepenuhnya, seperti dia pada awal 1990-an.

    gambar: MGM

12. Oh, dan bercakap mengenai pantat, kita mendapat pemandangan Madonna melakukan lawatan ke ahli herbologinya yang wujud hampir keseluruhan untuk menunjukkan Madonna mendapat akupunktur di pantatnya. Saya juga mengatakan ini adalah dua kali ganda, tetapi memandangkan seberapa kerap Madonna bertelanjang dada dalam filem ini, apa gunanya?

    gambar: MGM

13. Filem ini menampilkan Lillian Lehman sebagai salah satu hakim hebat yang tidak masuk akal sepanjang masa. Namanya Mabel, dan dia berjaya mengatakan bahawa saya akan membenarkannya dan awasi diri anda, kaunselor, sambil sering memutar matanya bahawa dia harus mendengar kes keldai ini.
14. Adegan ini juga berlaku di ruang sidang paling gelap dalam sejarah sinematik:

    gambar: MGM

15. Sementara itu, di rumah perahu Madonna - ya, adakah kita menyebut bahawa wataknya tinggal di rumah perahu untuk tiada alasan yang dapat difahami kecuali bahawa mungkin nampaknya lebih noir-ish? Dan bahawa dia mempunyai langsir Skinemax yang kembung yang terus menerus keluar dari tingkap yang terbuka? Perahu rumahnya? Sejuk.
16. Jadi, kembali ke hubungan seks. Sebaik sahaja watak Madonna dan Willem Dafoe mula melakukannya di reg, mereka akan memastikan taruhannya dengan banyak S&M berbahaya. Sekali lagi, bahkan keriting ringan diperlakukan oleh filem ini seperti pelanggaran besar yang semestinya membuat anda dijauhi dari masyarakat yang sopan. Oleh itu, perkara seperti gari atau, seperti permainan awal (?) Dimainkan dengan nilai kejutan yang melampau. Seperti, ya, Madonna menundukkan dirinya. Ooooh, Willem memberikan seks oral kepadanya. ... Baiklah, sialan di garaj parkir di atas lapisan kaca pecah cukup kacau, baiklah.
17. JADI LAMAN WAX. Tidak akan berbohong, ini satu-satunya perkara yang saya mahu menonton filem ini. Selama bertahun-tahun mengetahui ada filem di mana Madonna menuangkan lilin lilin panas di selangkangan Willem Dafoe, dan saya tidak melihatnya. Saya mula bimbang treler itu bermain-main dan dia hanya akan mencurahkan lilin di dadanya, seperti yang dilakukannya di awal kejadian. Dia juga mengganti lilin dengan prosecco dalam situasi seksual IcyHot. Tetapi ketika saya takut bahawa masa kecil saya dibohongi, di sana Madonna, meneteskan semua lilin ke alat kelamin Dafoe (di luar bingkai). Sekiranya anda memikirkannya selama setengah saat, tidak semua itu memalukan. Laki-laki yang peka dengan pengantin lelaki melakukan hal ini kepada mereka di kantor, dan mereka juga harus melakukan penyingkiran rambut yang menyakitkan, dan mereka juga tidak melakukan hubungan seks selepas itu. Bukan juga perkara terburuk yang dilakukan terhadap kemaluan Willem Dafoe dalam filem, yang anda akan tahu jika anda pernah melihat Dajjal .

    gambar: MGM

18. Jadi kesimpulan filem ini melibatkan kemunculan Frank Langella yang mengejutkan (jika anda mengira, itu adalah empat calon Oscar dalam barisan pelakon, tidak termasuk Madonna, yang telah mempunyai lagu yang dinyanyikannya - tetapi tidak ditulis - dicalonkan) sebagai bekas kekasih Madonna yang didedahkan telah menipu dia dengan seorang lelaki (!!), yang dengan senang hati mengubah simpati juri terhadapnya, dan dia dibebaskan. Man, awal 90-an homofobik sebagai neraka. Bagaimanapun, keputusan itu bukanlah penghujungnya, tetapi anda harus menonton filem itu sendiri untuk mengetahui sama ada dia benar-benar bersalah. Atau menonton Naluri asas . Itu juga akan memberikannya, kerana filem ini merobeknya dengan cara yang mungkin.
19. Lebih banyak kebaikan dialog dari Madonna: Saya meniduri anda, saya meniduri Andrew, saya meniduri Frank. Itulah apa yang saya lakukan. Saya bercinta. Gadis ini mengongkong.
20. Badan Bukti adalah biadab oleh pengkritik pada masa itu. Roger Ebert ulasan separuh bintang menyebutnya menggelikan dan sangat tidak cekap. (Dia juga merujuk Madonna Seks buku, sekiranya anda meragui bahawa itu memainkan peranan.) Vincent Canby di Kali diasingkan seks yang tidak seksi dan dialog yang menggelikan (walaupun dia juga menyukai hakim). Dicalonkan untuk enam Razzies, termasuk Gambar Terburuk, ia membawa pulang Aktris Terburuk untuk Madonna, seorang wanita yang suka menyanyi, walaupun sayangnya anda tidak boleh mengatakannya tidak pantas.

25 tahun kemudian, anda ingin mengatakan bahawa terdapat penghargaan baru untuk Badan Bukti . Masih kekal hari ini apa yang dipanggil: seks itu tidak sedap; dialognya penuh dengan ketawa yang menggelikan; histeria terhadap seks yang keriting terasa konyol, jika sesuai dengan era. Ini bukan klasik yang difitnah secara tidak adil. Ia agak difitnah. Tetapi semua yang buruk tidak semestinya tidak menyenangkan. Berguling-guling di pelolong itu. Perhatikan betapa tidak menyenangkannya adegan seks itu. Bayangkan bagaimana Joe Mantagena mendapat semua pengetahuan itu. Nikmati Skinemax kelas tinggi semuanya.

Sewa (atau beli!) Badan Bukti di Amazon Video