Adakah kekurangan tahap kesedaran diri adalah jenayah? Jika ya, bolehkah kita mendakwa Linda Tripp dan William Jefferson Clinton dengan segera? Monica Lewinsky, sekurang-kurangnya, mempunyai alasan tidak berpengalaman dengan dunia untuk menjelaskannya pada masa-masa tingkah laku melulu. Tetapi apa yang perlu dibuat oleh sesiapa sahaja mengenai Linda Tripp-mengetahui dia telah menjual Monica-memujuk wanita yang lebih muda itu untuk membantunya menghulurkan jemputan ke pesta Krismasnya? Bagaimana pula dengan Clinton—mengetahui Monica sudah pun berada dalam senarai saksi dalam tuntutan mahkamah terhadapnya—terus membelinya.gif'Apple-converted-space'>
Benda-benda inilah yang membuatkan saya mahu hantuk kepala ke dinding semasa menonton Pendakwaan ACS Episod kelima yang bagus (Adakah Anda Mendengar Apa yang Saya Dengar?). Ada sesuatu songsang tentang melihat Linda terus ke hadapan sebagai rakan Monica, pergi membeli-belah dan menjemputnya ke parti dan sebagainya, walaupun semasa dia telah dipanggil untuk memberi keterangan tentang apa yang dia tahu, walaupun dia terus melemparkan pita kasetnya (haram!) rakaman panggilan telefon mereka, walaupun dia menggunakan fatshaming untuk menghalang Monica daripada mencuci pakaian biru terkenal untuk memakainya untuk temu duga kerja besarnya di Revlon. Ia seperti kata Shakespeare: Seseorang mungkin tersenyum, dan tersenyum, dan menjadi penjahat.
Tingkah laku Clinton kurang mengerikan secara interpersonal tetapi masih membingungkan sepenuhnya. Oh pasti, tidak ada eksplisit tawaran pekerjaan sebagai pertukaran untuk afidavit sumpah palsu yang menafikan urusan mereka. Tetapi Clinton perlu tahu bahawa di antara pejabat pendakwa khas Kenneth Starr yang menghebohkan Alkitab dan ekosistem penyembur api sayap kanan yang berkaitan dengannya, seluruh tentera helang undang-undang konservatif cuba memaku pantatnya ke dinding. Adakah dia benar-benar lalai sehingga tidak mengendahkan apa yang dia.gif'p2'>
Pendakwaan Agnostikisme yang dikaji mengenai motif, kebolehpercayaan, dan rasa bersalah atau tidak bersalah wataknya adalah sifat yang paling menarik. Kemarahan yang dirasai Clinton apabila dia dipersoalkan tentang komitmennya terhadap kemajuan wanita, sebagai contoh, (pada pandangan saya pula) dilukis sebagai benar-benar sah; pastinya susunan Kabinetnya adalah hujah yang memihak kepadanya di sini, kerana dia cepat menunjukkan kepada pasukan guamannya. Tetapi sudah tentu, ini tidak menghalangnya daripada menjadi cad, rayap, dan/atau pemangsa dalam kehidupan peribadinya; kelakuannya dengan Monica, seorang pekerja tidak bergaji baru keluar dari kolej, adalah buktinya.
Kemudian ada tokoh seperti penuduhnya Paula Jones dan (muncul di sini buat kali pertama) Juanita Broaddrick. Tidak ada sebab untuk mempercayai, dalam pembinaan watak-watak ini, bahawa mereka tidak benar dalam dakwaan mereka terhadap presiden; Jones terlalu naif untuk dibualkan dan nampaknya benar-benar terkejut apabila ditanya soalan seksual yang jelas semasa pertemuannya dengan peguam Clinton, dan Broaddrick cuba seperti neraka untuk mendapatkan penyiasat persendirian sayap kanan yang datang menghidu selepas ceritanya pergi, jadi dia tidak mahu bercampur baur dalam semua ini. Apakah alasan wanita sedemikian perlu berbohong tentang apa yang Clinton lakukan kepada mereka?
tengok gossip girl season2
Mungkin soalan yang betul untuk ditanya di sini adalah soalan yang sama ditanya oleh Kisah Jenayah Amerika musim debut, Rakyat lwn O.J. Simpson : Adakah mungkin untuk menjebak lelaki yang bersalah? Starr (Dan Bakkedahl) dan anak buahnya, terutamanya Jackie Bennett (Darren Goldstein dari Ozark dan Urusan ) dan, agak kurang bersemangat, Mike Emmick (Colin Hanks), jelas mempunyai keputusan untuk penyiasatan mereka dalam fikiran, dan secara berkesan berusaha mundur dari kesimpulan yang diingini itu untuk mencari bukti salah laku dalam sebarang bentuk yang boleh difikirkan untuk membawa mereka ke sana. Reaksi Bennett apabila Linda membuat rakaman kepada Monica tentang pembohongan dalam afidavitnya dan bantuan yang diberikan kepadanya oleh rakan Clinton Vernon Jordan adalah jenis yang biasanya disediakan untuk pasukan bola sepak kegemaran anda berjaya ke Super Bowl.
Lelaki-lelaki ini, serta tokoh-tokoh jahat seperti Ann Coulter dan Susan Carpenter-McMillan, berada di dalamnya untuk mengalahkan musuh, bukan membela wanita yang sah menjadi mangsa. Kebetulan mungkin ada sebenarnya jadilah sah menjadi mangsa wanita untuk membela! Tetapi mereka akan sampai ke tempat yang mereka mahu pergi tidak kira apa, nampaknya; hasil daripada skandal Lewinsky, yang merupakan dunia selain daripada penipuan hartanah Whitewater yang tidak dapat mereka sematkan kepada Clintons, adalah buktinya.
Menjadikan semua ini lebih menyakitkan untuk disaksikan ialah latar episod, pokok TV berprestij klasik itu: Krismas Ironik. Pesta Linda adalah karya agung komedi yang ngeri, dari cara dia menggigit kepala rakan bilik kecilnya yang malang apabila wanita itu cuba memujinya dengan log keju hingga papan tanda SELAMAT KRISMAS Jerman yang tergantung di atas pintu dengan kaligrafi huruf hitam, seolah-olah dia Yahudi kawan Monica sedang melangkah ke kem tahanan di Kutub Utara.
Dan terdapat kesedihan sebenar yang boleh ditemui di sini, walaupun untuk Linda sendiri. Seperti yang kita boleh katakan, pra-skandal hidupnya kosong kecuali dua perkara: cintanya pada Krismas dan cintanya kepada dua anaknya. Namun di sana dia, meniup anak-anaknya ketika mereka menurunkan hiasan pokok Krismas dari loteng, bermati-matian membuat panggilan telefon itu (atas nasihat eksplisit ejen manipulatifnya Lucianne Goldberg) untuk melatih Monica daripada membersihkan pakaian biru itu, untuk mengekalkan bukti yang akan digunakan untuk merosakkan kehidupan wanita muda itu. Bagi Linda, nampaknya setiap stok pada akhirnya penuh dengan arang batu.
(Oh ya: Monica pergi temu janji dengan bintang CNN masa depan Jake Tapper pada permulaan episod; Tapper akan memanfaatkan tarikh itu dengan menulis sekeping cerita selepas skandal itu pecah. Tuan-tuan sepanjang jalan di rancangan ini, kawan .)
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) menulis tentang TV untuk Batu berguling , burung nasar , The New York Times , dan mana-mana tempat yang akan mempunyai dia , sungguh. Dia dan keluarganya tinggal di Long Island.