Pemecatan betul-betul jenis pengkritik rancangan cemerlang yang direka untuk dicintai, dan kedua-dua penonton dan pengundi anugerah pasti akan terlepas. Ia merupakan satu trend yang berlaku tahun demi tahun, dengan siri serebrum bertatah bintang melapik senarai 'terbaik tahun ini' sebelum hilang ke dalam eter yang terlalu sesak di Too Much TV. Namun itu tidak berlaku. Sebagai Pemecatan menghampiri peringkat akhir yang kompetitif ke Emmys, filem thriller sci-fi baru masuk sebagai salah satu rancangan yang paling banyak dibincangkan untuk tahun ini.
Daripada 52 pencalonan Emmy Apple TV+ — rekod untuk perkhidmatan penstriman — Pemecatan bertanggungjawab untuk 14 daripada anggukan tersebut. Pencalonan tersebut termasuk anugerah utama yang mendapat kejayaan besar seperti Siri Drama Cemerlang, Pelakon Utama Cemerlang dalam Siri Drama untuk Adam Scott, Pelakon Pembantu Cemerlang untuk John Turturro dan Christopher Walken, Pelakon Pembantu Cemerlang untuk Patricia Arquette, Penulisan Cemerlang dan Pengarahan Cemerlang. Malah pencalonan mereka sendiri mencipta sejarah. Anggukan Drama Cemerlang menandakan kali pertama Apple TV+ pernah dicalonkan untuk anugerah berprestij itu, dan pencalonan Pelakon Utama Scott adalah kali pertama untuk pelakon itu.
Walaupun pujian ini layak, ia juga mengejutkan untuk salah satu nama terbesar di pusatnya. Mendahului Emmys, penerbit eksekutif dan pengarah Ben Stiller bercakap dengan tentang bagaimana rasanya memerhatikan kejayaan rancangannya, maksud perkataan itu dalam zaman penstriman, dan keseronokan aneh yang menanti kita dalam Musim 2.
RFCB: Pemecatan telah mendapat sambutan hebat secara kritikal, dan nampaknya ia juga ditonton dengan baik. Adakah anda terkejut dengan seberapa baik ia diterima?
Ben Stiller : Sentiasa. [Ketawa] Maksud saya, ya, hanya apabila anda membuat sesuatu, anda tidak akan tahu bagaimana ia akan berlaku. Saya tahu bahawa kami semua mengikuti nada persembahan dan apa itu. Apabila anda membuat sesuatu, anda hanya perlu komited sepenuhnya. Dan saya tidak tahu bagaimana orang akan bertindak balas. Anda hanya berharap bahawa orang akan mendapatkannya.
Saya fikir semua orang bekerja keras untuk masa yang lama. Tetapi anda tahu, itu tidak membuat perbezaan, kerana saya fikir orang ramai bekerja pada sesuatu sepanjang masa. Mereka meletakkan seluruh hati dan jiwa mereka ke dalamnya, dan ia tidak mendapat pengiktirafan, kadangkala, jadi anda tahu ia bagus. Jadi bagaimanapun, saya berasa sangat bertuah kerana ia terperangkap. Terdapat begitu banyak perkara di luar sana juga, sehingga orang ramai dapat menemuinya, kerana merupakan misteri besar tentang siapa yang menonton apa yang disiarkan. Mereka tidak benar-benar memberitahu anda. Jadi ia sangat bagus.
bila musim baru taman selatan bermula
Secara harfiah, tugas saya cuba mencari tahu siapa yang menonton siaran dan saya tidak tahu.
Ya, tetapi kerana mereka tidak memberitahu, ia benar-benar pelik. Mereka semacam memberi anda idea. Tetapi ia tidak seperti penarafan atau nombor box office atau apa-apa seperti itu. Ia seperti graf dan carta yang relatif… Perkara yang menyeronokkan ialah pergi ke [San Diego] Comic-Con dan mempunyai ruang penuh untuk panel dan melihat semua orang di sana. Itulah kali pertama saya berkata, 'Oh, wow, ini benar-benar seperti... Ada orang yang benar-benar menonton ini, seperti manusia untuk berhubung dengannya.'
Setakat itu, saya tahu bahawa Apple tidak mengeluarkan statistik penonton secara terbuka. Adakah mereka memberi anda sebarang idea tentang persembahan persembahan itu?
Tidak, ia sukar. Mereka tidak memberitahu anda nombor. Ia benar-benar pelik. Jadi, anda mendapat graf dan carta ini, seperti yang saya katakan, yang mempunyai seperti puncak dan lembah. Tetapi anda tidak tahu apakah garis dasar. Saya rasa boleh jadi seperti, berdasarkan 100 orang atau boleh jadi seperti, 200 juta orang. Kami tidak tahu. Mereka pada dasarnya berkata, 'Ya, ini berjalan lancar.' Anda cuba mentafsir apa yang mereka katakan. Tetapi mereka berterus-terang. Hanya itulah caranya, saya rasa, semua penstrim melakukannya. Bagaimana anda mengetahuinya? Saya ingin tahu bagaimana anda mengetahuinya.
Oh, siaran akhbar. Dan kemudian ia adalah banyak tekaan liar di pihak kami. Seperti apa yang orang bercakap tentang di Twitter? Apakah yang tinggi pada Google Trends?
Betul, ya, betul, di mana perbincangan itu, apa yang orang bercakap tentang, yang merupakan petunjuk, saya rasa, sebagai apa-apa. Dan itulah yang saya rasa sangat bertuah tentang persembahan itu. Mungkin juga masa apabila kita keluar dari segi cara orang mendekati kerja kita dan soalan-soalan itu. Hakikat bahawa ia dalam perbualan, hanya dari segi budaya, ia benar-benar menyeronokkan untuk menjadi sebahagian daripadanya.
Anda membangkitkan penampilan Comic-Con anda. Semasa panel, pelakon persembahan Dan Erickson menyebut bahawa versi terdahulu siri itu adalah lebih 'asid trippy.' Bolehkah anda bercakap tentang itu dan rupa versi itu, berbanding potongan terakhir?
Mungkin Dan perlu memberitahu anda bagaimana rupanya. [Ketawa] Saya rasa apa yang dia katakan adalah ada beberapa perkara pelik yang berlaku di sana hanya untuk kepentingan pelik. Sudah lama sejak draf pertama. Saya belum membaca draf pertama yang dia hantar kepada kami, ia sebenarnya lebih daripada lima tahun yang lalu. Saya hanya ingat, bagi saya, mungkin ada beberapa perkara pelik yang sukar untuk didamaikan dengan realiti. Tetapi saya tahu bahawa dia mempunyai nada yang sangat unik dalam dialog dan idea tentang orang yang bekerja di tempat ini yang berakar umbi dalam realiti. Saya fikir adalah penting untuk mempunyai beberapa peraturan untuk tempat ini dan peraturan kepada dunia yang entah bagaimana anda boleh mengaitkannya sebagai seseorang dan berfikir, 'Oh, ini. Saya boleh membayangkan diri saya dalam situasi ini.” Kami mungkin telah membawanya kembali sedikit, tetapi saya tidak ingat. Saya tahu dia bercakap tentang seluar berlari-lari, seluar topless. Saya rasa naluri saya sentiasa untuk membawanya kembali ke Bumi sedikit, hanya [untuk] merasakan ia tidak terlalu di luar sana dengan cara yang anda rasa seperti 'Apa yang sedang berlaku?' dan, semoga, masih mengekalkan keanehannya.
Saya pasti dengan latar belakang komedi anda yang luas, itulah naluri yang telah anda kembangkan dengan sangat baik selama ini: bagaimana untuk menolak had tanpa melanggar sesuatu.
Kadang-kadang anda hanya mengambil peluang dan anda pergi sejauh yang anda fikir anda boleh pergi. Sejujurnya saya fikir ia agak masuk akal. Anda pergi, 'OK, baik, apa yang kita katakan adalah realiti tempat ini?' Jika anda pergi bekerja, apa yang berlaku apabila mereka mengunci tempat itu? Adakah kita mengatakan ia ajaib? Adakah kita mengatakan ia tidak? Perkara yang menyeronokkan bahawa persembahan itu ialah terdapat ruang untuk benar-benar tertanya-tanya tentang itu, kerana [Erickson] mempunyai idea tentang impian Irving [John Turturro], idea kultus Kier dan apa sebenarnya tentangnya, dari segi sejauh mana mereka pergi dengan itu. Ia menyeronokkan untuk memastikan soalan-soalan itu terbuka.
Kemudian, apabila anda mempunyai pelakon yang benar-benar melabur dan boleh dipercayai, itu adalah salah satu perkara yang paling penting juga. Anda melakonkan pelakon yang benar-benar hebat yang akan, sebagai sebahagian daripada proses mereka sendiri, mempersoalkan realiti rancangan itu dan perlu memahami sendiri cara untuk menjadikannya nyata. Jadi sepanjang proses membuat persembahan, daripada penulisan semula kepada praproduksi kepada latihan kepada penggambaran, soalan-soalan itu sentiasa diajukan oleh semua orang. Dan, untuk kredit Dan, dia mempunyai jawapan untuk semua perkara itu. Tetapi ia adalah satu proses penyesuaian kadang-kadang.
semasa anda sedang tidur ep 8
Adakah anda fikir dalam Musim 2 anda akan pergi ke arah yang lebih abstrak 'acid trippy', kerana kekurangan perkataan yang lebih baik?
Saya fikir ia akan menjadi keseimbangan, secara jujur. Sebahagian daripada keseronokan persembahan ialah perkara yang anda tidak begitu faham, dan anda tertanya-tanya apakah itu, apakah maksudnya, dan apakah itu? Dan bagi saya, itu bagus untuk dilakukan, asalkan logiknya ada di belakangnya. Kemudian [kami] memikirkan cara untuk memberitahunya kepada penonton dengan cara yang tidak terlalu cepat memberikannya, dan ia memuaskan. Itulah tindakan mengimbanginya. Pasti terdapat beberapa perkara yang sangat menyeronokkan dan pelik dalam Musim 2. Tetapi selalunya, ia melalui lensa cerita asas watak-watak ini, orang sebenar ini dalam situasi ini, kerana saya fikir itulah yang orang ramai pegang. Itulah yang saya pelajari semasa membuat musim pertama. Saya melihatnya apabila ia dikeluarkan untuk penonton... Ini adalah rancangan tentang keluarga kerja ini, watak ini, orang ini. Jadi, tidak kira betapa peliknya persekitaran mereka, anda mahu dapat berhubung dengan mereka sebagai manusia. Mudah-mudahan gabungan itu, tetapi pastinya beberapa perkara yang pelik.
Semasa anda mengerjakan Musim 2, adakah anda mengingati perbualan semasa tentang tempat kerja dan keseimbangan kehidupan kerja? Pada pendapat anda, sejauh manakah musim akan datang ini mencerminkan perbualan semasa kami tentang perkara ini?
Kita semua wujud dalam realiti semasa kita, jadi saya rasa Dan sangat sensitif terhadap perkara itu dan juga sedar tentang chord yang berlaku, dari segi cara kita berhubung dengan tempat kerja. Itulah salah satu perkara yang menarik dalam rancangan itu. Ia mempunyai beberapa perkara berbeza yang berlaku di dalamnya, dan salah satunya ialah budaya tempat kerja — secara tematik idea bekerja untuk sebuah syarikat dan insentif yang diberikan kepada pekerja yang kadangkala relevan atau tidak berkaitan dengan kepentingan sebenar perkara mereka. melakukan atau membuat perasaan, apa yang boleh menjadi komitmen hidup anda yang anda masukkan ke dalam sebuah syarikat. Dinamik itu dimainkan pada musim pertama, dan kemudian Innies ini, dalam satu cara, kanak-kanak yang mula menyedari tentang dunia sebenar dan yang berkaitan dengan hubungan mereka dengan bos mereka dan siapa mereka. Semua soalan itu mesti menjadi sebahagian daripada rancangan itu. Bagaimana kita melihat tempat kerja sekarang? Jadi, ia hanyalah persoalan, bagi kami, mengekalkan realiti rancangan itu dalam dunianya sendiri. Tetapi untuk persembahan itu berfungsi, ia harus mencerminkan realiti kita sendiri dalam beberapa cara. Saya rasa Dan benar-benar sedar akan perkara itu.
Temu bual ini telah disunting untuk panjang dan jelas.